Mostrando entradas con la etiqueta zapatero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta zapatero. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de septiembre de 2009

LA MEMORIA HISTORICA Cheka, ЧК - чрезвычáйная комиссия, Chrezvicháinaya Komissia,GUERRA CIVIL ESPAÑOLA EN VALENCIA






HOLA A TODOS DE NUEVO:
DESPUES DE UN VIAJE DE TRABAJO CONTINUO Y LES PIDO PERDON POR MI AUSENCIA,PERO EL ACCESO A INTERNET ESTABA UN POCO DIFICIL.
CHEKA
Checa

La checa era una institución soviética al servicio del terror y de la represión política. Verdaderos centros de tortura, asesinato y violación de los derechos humanos, que durante la guerra disponían los milicianos de partidos y sindicatos de izquierda, sobre todo en las grandes capitales, en el que se encerraba y torturaba sistemáticamente a personas de derechas, católicas o simplemente sospechosas.



STALIN
Stalin. Iósiv Zissariónovich Dzugahsvihli
Nacionalidad: Unión Soviética
Georgi 1879 - Moscú 1953
Secretario General 1924 - 1953

Nacido en el seno de una pobre familia georgiana, su infancia la vivió en un ambiente de miseria, suciedad y analfabetismo, en medio de frecuentes palizas de su alcoholizado padre. Su madre, sirvienta, aportaba escasos recursos económicos con la esperanza de que el joven Iósiv pudiera ingresar en el seminario y ser sacerdote, una de las escasas salidas a la pobreza. Así sucedió cuando cumplió los catorce años, gracias a una beca, ingresando en el Seminario de Tbilisi, donde llevará una vida austera y dedicada al estudio. Sin embargo, poco antes de cumplir los veinte años será expulsado del seminario, pues ya constan sus actividades en el seno de un grupo socialista.
Previamente a la Revolución Rusa, en la que tomará parte de manera muy activa, recorre Rusia de manera clandestina organizando actos en contra del régimen del zar Nicolás II. Ello le obliga a moverse en la clandestinidad, ocultándose bajo distintas identidades, hasta que es apresado y deportado a Siberia. Tras huir de su destierro, se reincorpora a las filas revolucionarias, distribuyendo panfletos y organizando huelgas en contra del poder establecido.
Poco más tarde es elevado a la dirección del periódico del partido, Pravda, desde donde continúa con sus actividades de dirección de los bolcheviques, preparando la llegada de Lenin a Petrogrado. Reconocido entre las filas comunistas, en 1922 logra ser nombrado Secretario General del Partido, cargo que aprovecha para manejar los hilos del poder y colocar a seguidores suyos a lo largo de todo el territorio ruso y al frente de los diversos grupos que lo integran. De esta manera se asegura los apoyos suficientes para suceder a Lenin cuando éste abandone la política activa, lo que ocurrirá en 1924. Sus ansias de poder le llevan a ocultar la existencia de un documento redactado por el propio Lenin en el que solicita que Stalin, al que tiene por hombre ambicioso y sin escrúpulos, sea apartado del poder y no pueda postularse como su sucesor. Conseguido el poder, el siguiente paso de Stalin fue realizar una purga entre aquellos dirigentes que pudieran hacerle sombra o discutir sus decisiones. Su mayor víctima fue Trotski, dirigente histórico y creador del Ejército Rojo, a quien obligó a exiliarse en México y quien más tarde resultaría asesinado, por ser una pieza "incómoda" para el gobierno de Stalin.
Como máximo dirigente de la Unión Soviética, desarrolló la teoría del "socialismo en un solo país", identificando al comunismo con la URSS, y dictó el primer Plan Quinquenal, para impulsar la industrialización, con la finalidad de aumentar la productividad y convertir a Rusia, país eminentemente agrícola, en una potencia industrial y autosuficiente. Al mismo tiempo, impuso por la fuerza la colectivización del campo, desarrollando una política de terror entre los campesinos que incluyó deportaciones masivas, traslado de pueblos y ejecuciones. En respuesta, muchos campesinas quemaron sus cosechas para evitar la incautación del Estado, pero la política del gobierno acabó imponiéndose.
La industrialización a ultranza, provocada por el deseo de Stalin de sacar a Rusia de un atraso económico de varias décadas con respecto a las grandes potencias occidentales, y de paso demostrar la validez de las teorías comunistas, supuso la construcción en la década de los 30 de un sinnúmero de grandes fábricas, altos hornos y refinerías de petróleo. El objetivo era incrementar año tras año la producción, no sólo cumpliendo sino aun superando los Planes Quinquenales fijados desde el gobierno. La productividad se premiaba y fomentaba desde los cargos que dirigían las fábricas, dando lugar a un modo de producción denominado "stajanovismo", pues un obrero, Stajanov, consiguió en un solo día batir todos los records de producción. También el Estado vigilaba los índices de producción, llegando a encarcelar a los responsables de las fábricas si no se cumplían los objetivos previstos.
El resultado de todo ello fue una invasión permanente del Estado de todos los rincones de la sociedad rusa, creando un clima de vigilancia constante, en aras del triunfo de la Revolución y el incremento de la productividad. La situación se agravó aun más con el asesinato de Kirov, secretario general del partido, en 1943, que dio lugar a una de las mayores y más sangrientas purgas del siglo XX.
En política exterior, temeroso de las ansias expansivas de Hitler por el este europeo, Stalin firmó con el dictador alemán un tratado de paz que implicaba dejar las manos libre a Hitler para iniciar su expansión, siempre y cuando no entrase en suelo soviético. El tratado, considerado ominoso por el resto de potencias europeas, es uno de los capítulos más controvertidos de la historia de la URSS, más aun cuando, tras la invasión de Polonia por Alemania y la subsiguiente declaración de guerra de Francia y Gran Bretaña, la Unión Soviética permaneció inalterable. La invasión de Rusia iniciada por Hitler en 1940 fue probablemente su mayor error táctico, pues significó la entrada en guerra de la URSS al lado de una Francia derrotada y una Inglaterra en muy mala situación. Además, el sagaz Stalin llevaba ya dos años preparando la posible invasión alemana, incrementando hasta el límite la fabricación de armamento y la preparación del Ejército Rojo.
Las consignas dadas desde la dirección del Estado, en forma de resistir al enemigo a cualquier precio, la política de tierra quemada propugnada por Stalin y la capacidad de aguante del pueblo ruso, todo ello, provocó que el avance alemán fuera lento y penoso, más aun comparándolo con los éxitos cosechados por la Blitzkrieg en los primeros momentos de la guerra. Kiev retardó el avance nazi seis semanas; Odessa lo hizo en ocho y Moscu rechazó en dos ocasiones la toma alemana. El tiempo, en la forma de "general Invierno", como había sucedido en la época de Napoleón, se aliaba con Rusia.
El contraataque soviético, a costa de millones de muertos, no se hizo esperar, desafiando a los hasta entonces ejércitos nazis. Hitler, por su parte, envió a lo más granado de sus tropas y armamento, perfilando un encuentro que sería decisivo en el curso de la Guerra: Stalingrado. En efecto, buscando aprovechar los yacimientos petrolíferos del Caúcaso, Hitler lanzó un poderoso ataque sobre Stalingrado, punto estratégico e importante enclave industrial, preparado por Stalin para una defensa a ultranza. Casa por casa se defendió la población, siendo destruidas las fábricas por los rusos antes de ser abandonadas al avance alemán. Las luchas se desarrollaron cruelmente hasta que el 19 de noviembre los rusos lanzaron un ataque en pinza que cercó a los alemanes y les causó miles de bajas. La rendición alemana en 1943 había dejado a 90.000 soldados vivos de un total de 300.000.
La victoria de Stalingrado dio fin al avance nazi y significó una referencia más que simbólica en el curso de la Guerra. El intento de invasión de Rusia no sólo costó a Hitler un costosísimo esfuerzo, sino que le obligó a desatender el flanco occidental, donde los aliados, ahora con apoyo de Estados Unidos, comenzaban a avanzar. El desembarco de Normandía dio, ya en 1944, inicio a una carrera entre los soviéticos y los aliados anglosajones por alcanzar Berlín lo antes posible, anticipando un mundo dividido en dos bloques, comunista y capitalista, que verá la luz a la finalización del conflicto. Efectivamente, tras la rendición alemana en mayo de 1945, Stalin se había asegurado su control sobre buena parte del este de Europa, ratificado en las conferencias de Yalta y Postdam celebradas con los aliados.
El "nuevo orden mundial" supone entonces un nuevo desafío para la Unión Soviética, pues parte con cierta desventaja frente al abanderado del capitalismo, los Estados Unidos, quienes ya poseen la bomba atómica, como demostraron en Hiroshima y Nagasaki. Da inicio así el período llamado "guerra fría", en el que ambas superpotencias pugnan por extender su ámbito de influencia a nivel mundial como si jugaran una partida de ajedrez en la que cada pieza fuera un país. La nivelación de ambos contendientes se produjo en 1949, cuando Stalin hizo probar la primera bomba nuclear. Desde entonces, la carrera de armamentos entre ambos contendientes no pararía hasta alcanzar cotas espectaculares, pero eso ya no será contemplado por Stalin, quien morirá en 1953.



Checa de la calle de Carniceros.



Situada en el colegio de los Escolapios, fue denominada preventorio número 1, dependiente del SIM. Pasó por esta checa el estudiante de Medicina y miembro de la Falange valenciana Francisco Aparici Mocholí, que el 18 de julio se adhirió al pronunciamiento militar. Asimismo fue enviado a esta checa el sacerdote escolapio José Antonio Puche, quien, tras ser detenido por los agentes del SIM, fue enviado al barco-prisión Rita Sister, atracado en el puerto de Valencia. De allí pasó, el 1 de junio de 1938, al preventorio número 1, donde permaneció hasta el 21 de enero de 1939 en que fue trasladado a la cárcel de Alicante. Durante el tiempo que permaneció en la checa celebró numerosas misas e incluso impartió ejercicios espirituales a los detenidos. Igualmente se encontraba el religioso franciscano Buenaventura Yagüe; el comerciante italiano Querubino Valsangiacomo; el empresario Fernando García Berlanga, hermano del que más tarde sería cineasta Luis García Berlanga; el periodista monárquico Andrés Revez, redactor del periódico.

La Checa (en ruso Cheka, ЧК - чрезвычáйная комиссия, Chrezvicháinaya Komissia) fue la primera de las organizaciones de policía secreta soviéticas, creada el 20 de diciembre de 1917 por Feliks Dzerzhinski. La checa soviética sucedió a la antigua ojrana zarista, de la que emuló su organización interna. Su cometido era «suprimir y liquidar», con amplísimos poderes y casi sin límite legal alguno, todo acto «contrarrevolucionario» o «desviacionista».

Por extensión, se denominaron checas a diversas policías políticas secretas que surgieron en otros países con posterioridad. En la España republicana, también recibieron el nombre de checas los locales que durante la guerra civil utilizaban organismos análogos (a menudo parapoliciales) para detener, interrogar y juzgar de forma sumarísima.
LAS CHEKAS EN ESPAÑA
En España hubo numerosas checas durante la Guerra Civil Española en la retaguardia republicana. Según la Causa General, organismo parajudicial franquista, en Madrid y alrededores hubo más de 226 checas funcionando durante la guerra civil.[4] Aparte de las que dependían directamente del Gobierno de la República –como las de las calles de Bellas Artes y Fomento 9–, cada partido político, ateneo, comité, sindicato u organización del Frente Popular disponía de la suya propia.

Son conocidos y demostrados los desmanes, abusos, violación de los derechos humanos y crímenes que se cometieron en estas checas durante la guerra civil. Ya que las sentencias dictadas en ellas carecían de apelación y eran de ejecución inmediata. Además en ellas se practicaban torturas con manuales soviéticos para desestabilizar al reo. En algunas ocasiones se le concedía la libertad al detenido, para apresarle y ejecutarle inmediatamente a la salida del recinto, lo que es conocido popularmente como "paseo".
LA MEMORIA HISTORICA
SEÑOR ZAPATERO
TODOS ERAN ESPAÑOLES
NO NOS MAMEN MAS GALLO
GUERRILLERO VALENCIANO

Ruega por nosotros

domingo, 29 de marzo de 2009

CONTRA EL TERRORISMO



HOLA SÑORES Y SEÑORAS , BUEN DOMINGO:
La plataforma Voces Contra el Terrorismo quiere expresar su más absoluto rechazo al continuado movimiento que está realizando el Gobierno de Zapatero respecto a los acercamientos de terroristas de ETA a la comunidad Autónoma Vasca.El pueblo español en su mayoría, se ha opuesto en multitud de ocasiones, y no ha cedido al chantaje de ETA que ha utilizado como moneda de cambio la vida de los secuestrados por la banda siendo muchos de ellos asesinados, por lo tanto, si los gobiernos no han cedido al chantaje estando la vida del secuestrado en juego ¿cuales son los motivos que existen actualmente como para que ahora se acerquen presos de ETA a la comunidad vasca.?Estamos viviendo unos años de total falta de transparencia y de engaños por parte de Zapatero en el proceso de negociación, este supuesto giro en la política anti-terrorista no es mas que una estrategia que se está llevando hasta que la jugada aconseje de nuevo negociar con ETA.De hecho, la resolución parlamentaria que sigue vigente para negociar con ETA, la falta de un mensaje claro y rotundo contra futuras negociaciones, el hecho de que el Gobierno de Zapatero no haya pedido perdón por todo el daño hecho en estos años y la presencia de ETA en los ayuntamientos , genera todo tipo de sospechas cuando además se está acercando presos de ETA de forma continuada. Un goteo que tiene que preocuparnos, no solo por el hecho en sí ante las decisiones tomadas por los responsables del Gobierno, sino también, y esto es mas preocupante, porque de nuevo esta sociedad esta empezando a estar anestesiada y asumiendo sin reaccionar esta dosificación, que pretende algo más de lo que nos está transmitiendo el Gobierno.La plataforma Voces Contra el Terrorismo, quiere mostrar su rechazo y hacer un llamamiento a la ciudadanía a que estén alerta ante estos y otros movimientos que podremos ver en los siguientes meses. De continuar esta estrategia dosificadora, convocaremos a la ciudadanía a mostrar nuestro mas absoluto rechazo a cualquier cesión, sea de forma generalizada o dosificada en el tiempo.
ACASO HAY UN PACTO,CON LOS SECTORES MAS RADICALES VASCOS,PARA QUE NO SE PRODUZCAN ATENTADOS DURANTE EL GOBIERNO DEL PSOE VASCO Y EL PP VASCO,ES DE BUEVO UNA ERA COMO LA DEL PNV,NO IVAN A CAMBIAR EL PAIS VASCO.
NO NOS MAMEN MAS GALLO
GUERRILLERO VALENCIANO

miércoles, 25 de marzo de 2009

El paro no superará este mes los 130.000 desempleados




HOLA SEÑORES Y SEÑORAS:


NO SE ME ASUSTEN PERO ES TERRORIFICO Y PREOCUPANTE,REALMENTE LA CRISI ESTA EN EL INICIO DE LA MECHA QUE ENCIENDE LA DINAMITA,¿CUANDO EXPLOTARA?


La cifra de paro este mes no superará los 130.000 desempleados frente a los más de 154.000 que se registraron en febrero. Según ha sabido lanación.es, el Inem comenzará a notar el impacto del Plan de Inversión Municipal aprobado por Zapatero.
De hecho, según los datos adelantados ayer por el Ejecutivo son cerca de 60.000 los puestos de trabajo creados por las obras en los ayuntamientos. Con este impacto y el habitual "maquillaje" que Trabajo hace sobre los datos del paro, el Gobierno confía en que en abril y mayo el Plan E alivie la lista de desempleados y aleje el fantasma de los cuatro millones. Y es que se acercan las elecciones europeas.


ACASO SE QUIERE DISTORSIONAR LA VERDAD DE LAS CIFRAS,LA VERDAD,ESTA EN LAS CASAS,EN LAS FAMILIAS,EN LA CALLE.


SEÑORES DEL GOBIERNO,NO ES MOMENTO DE PROPAGANDA ELECTORAL,ES MOMENTO DE TRABAJAR Y GOBERNAR PARA TODOS Y SOBRE TODO PARA LOS MAS DESFAVORECIDOS.
NOTA ESPECIAL PARA LOS RESPONSABLES:
El paro laboral es una experiencia lo suficientemente atroz como para que nadie aumente gratuitamente la amargura de quienes lo padecen: esas colas infames a la intemperie, bajo la lluvia o la nieve, constituyen un agravio a las personas, una humillación intolerable. ¿Es que no hay recursos para habilitar salas de espera en condiciones, siquiera carpas desmontables provistas de asientos y calefacción donde los ciudadanos se sientan tratados por el Estado como tales? ¿Es que no se pueden reforzar, en éstos críticos momentos de paro rampante, las plantillas de los funcionarios de las oficinas de empleo? Que se destinen 600 euros de las nóminas mensuales de los ministros, de los diputados, de los senadores, de los consejeros y de los altos cargos de la Administración a organizar con decoro esos servicios, y ya se verá si hay recursos o no hay recursos para atender dignamente a los parados, que lo son, la mayoría, por la negligencia y la insolvencia política de los últimos gobiernos.
Recursos para eliminar esas colas vejatorias, ya que no el paro, hay; lo que no hay es vergüenza en las alturas ni voluntad política de hacerlo. Es más, incluso es posible que al gobierno de la nación y a los de las comunidades autónomas les parezca la cosa más natural del mundo tener a las personas de pie durante horas, pasando frío, empujones y fatigas, en la puñetera calle. Por la inanidad de los gobernantes, complacientes con los tiburones del dinero que han arruinado a la gente, indiferentes e impávidos ante lo que se veía venir desde hace años, millones de españoles se han quedado sin su lugar en el mundo, que tal es, sobre todo, lo que proporciona el trabajo. Que esos responsables tan irresponsables tengan el detalle, cuando menos, de proporcionales ahora abrigo y asiento, ya que no supieron conservarles el calor y la animación del empleo.


NO NOS MAMEN MAS GALLO


GUERRILLERO VALENCIANO

miércoles, 18 de marzo de 2009

FALLAS2009,VALENCIA EN FALLAS,OFRENDA DE FLORES A LA VIRGEN DE LOS DESAMPARADOS,NIT DEL FOC
















HOLA SEÑORES Y SEÑORAS:





UNA SELECCION DE LOS MEJORES NINOTS CRITICOS DE LOS POLITICOS VALENCIANOS Y NACIONALES.

QUE TOMEN NOTA DE LAS CRITICAS PARA BIEN

Y QUE NO NOS MAMEN MAS GALLO.

GUERRILLERO VALENCIANO.

¡VIVA LA MARE DE DEU!

jueves, 5 de marzo de 2009

Zapatero comete un desliz sexual


DEAR MISTERS AND LADYS:

Hemos hecho ese acuerdo para follar... para apoyar ese turismo"
Mala pasada la que le ha jugado hoy al presidente del Gobierno la lengua, que se le ha trabado en plena rueda de prensa con un resultado, por lo menos, curioso. Tras su encuentro con el presidente ruso, Dimitri Medvedev, Zapatero ha comparecido ante los medios para explicar el acuerdo sobre turismo alcanzado entre los dos dirigentes. Ha sido en ese momento cuando Zapatero ha cambiado la palabra “apoyar” por “follar”.

El turismo es un área económica preferente en la relación entre España y Rusia. ¿Por qué? Porque hay gran incremento de turistas españoles hacia Rusia. Estamos ya en una cifra de 500.000 turistas por año. Hemos hecho ese acuerdo para estimular, para favorecer, para follar... para apoyar ese turismo", han sido las palabras de Zapatero.¿Sin suspicacias?En otras ocasiones, este tipo de deslices, o los errores en los rótulos de los informativos, han levantado suspicacias y reproches en los respectivos adversarios políticos. Esta vez, dado que no hay referencia a la oposición, puede que tampoco surjan las críticas.
OPINAMOS QUE UN ERROR LO TIENE CUALQUIERA,PERO QUE UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO DEL REINO DE ESPAÑA COMETA ESTAS PROPERIAS Y HABLE ASI EN PUBLICO Y ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN RUEDA DE PRENSA CLAMA AL CIELO.
SI SE LE ESCAPA ESTAS PALABRAS EN PUBLICO QUE NO PASARA EN PRIVADO CON SWU CAMARILLA HABITUAL Y SUS ASESORES DE TURNO.
LOS NERVIOS Y EL NO SABER QUE DECIR DELATAN LA SITUACION DEL GOBIERNO.
POR LO QUE HOY SUSPENDEMOS AL PRESIDENTE JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.
Y NO NOS MAME MAS GALLO.
GUERRILLERO VALENCIANO-REINO DE ESPAÑA

lunes, 20 de octubre de 2008

ZAPATERO Y SU ABUELO EL CAPITAN LOZANO,EL OLVIDO HISTORICO MAS QUE LA MEMORIA

HOLA SEÑORES:




Se puede ampliar. Fuente: El templete (24 de octubre de 2006) - Publicada en el diario El Mundo el 16 de octubre de 2006. La esquela fue publicada por Roberto Centeno, catedrático de Economía de la Escuela Superior de Ingeniería de Minas de Oviedo, sobrino de Carlos González Alvarez, el minero asturiano, socialista, que murió en octubre de 1934 junto con otros compañeros socialistas cuando se enfrentaron a una columna de soldados enviada desde León por Franco.



ASTURIAS NO OLVIDA Y LAS MONTAÑAS DEL NORTE DE LEÓN EN LAS PROXIMIDADES DE PUERTO VENTANA (Torrestío, San Emiliano, Babia, ...), TAMPOCO



José Luis Rodriguez Zapatero tiene una deformada memoria histórica. La versión de José Luis Rodríguez Zapatero sobre su abuelo, el capitán Lozano, es totalmente falsa. Su pertenencia a la Masonería y las vinculaciones del presidente del Gobierno con la logia leonesa en la que participaba su abuelo con el apodo de Rousseau es real.

La deformada historia familiar del presidente del Gobierno, la figura conscientemente maquillada de su abuelo, convertidas desde su llegada a La Moncloa en motivaciones para las reivindicaciones guerracivilistas de exaltación y sectarismo.


Veamos el expediente sancionador abierto contra el capitán Juan Rodríguez Lozano incoado por la justicia militar por ofrecerse en secreto a escribir y pasar información a Julián Zugazagoitia, político y director de El Socialista.

El abuelo del presidente era considerado agente doble por el ejército de la República y por tal motivo es apartado de la carrera militar a pesar de los inestimables servicios prestados a la República en la dura represión contra los mineros sublevados por el PSOE y la UGT de Asturias, en la que participa como segundo de a bordo del coronel La Fuente Valeztena en la toma de los pueblos de Ronzón, Ujo, Pola de Gordon y Mieres.

Los documentos demuestran que el abuelo Lozano fundó y fue miembro activo de la logia masónica Emilio Menéndez Pallarés n.º15, de León. Cuestión ésta que no tendría mayor trascendencia de no ser porque al lugar donde el capitán Lozano celebraba las tenidas masónicas semanales de su logia acudió en julio de 2006 Rodríguez Zapatero. Lo hizo en su calidad de Presidente del Gobierno para inaugurar la casa museo propiedad de la Fundación Sierra-Pambley, tres días antes de que el Consejo de Ministros aprobara el polémico proyecto de ley de Memoria Histórica.

Lo que ni La Moncloa ni, por supuesto, la propia fundación difundieron es que el inmueble y la aparentemente irrelevante institución filantrópica son la sede de la Logia en la que el abuelo Lozano se convirtió primero en “aprendiz” y luego en “compañero” masón.

Respondiendo a diversas cuestiones hasta ahora ocultadas por Zapatero, como el hecho de que acuda en fechas puntuales a la que fue la cárcel de su abuelo, fusilado por los nacionales, coincidiendo con conmemoraciones atávicas y secretas familiares.

En su empeño de falsear la historia de España de manera sectaria y tergiversada. el presidente ha erigido un monumento a su abuelo en el lugar del frente republicano al que el capitán Lozano nunca se incorporó.
En efecto, el 8 de septiembre de 2001, un año después de ser nombrado secretario general del PSOE, Zapatero erige en Araya de Luna un monumento a la figura del capitán Lozano en la que descubrió una placa que reza textualmente: “Homenaje a la dignidad. Muero inocente y perdono, mi credo fue siempre un ansia infinita de paz, el amor al bien y mejoramiento social de los humildes. Capitán Lozano 1893-1996”.

La inscripción alude al párrafo más significativo del testamento Lozano que también citó Zapatero el día de su investidura como presidente del Gobierno. Lo cierto es que Lozano jamás acudió al lugar del frente republicano donde Zapatero levantó el monumento y del que se encontraba apenas a seis kilómetros cuando estalló la guerra. En su lugar, acudió a la capital leonesa, tomada ya por los nacionales, donde fue detenido, encarcelado y fusilado en agosto de 1936 por alta traición.

Zapatero ha pretendido situar a su abuelo como un icono de toda una generación perdedora y maltratada a base de falsear de manera consciente incluso su propia historia. Y por ende, el jefe del Ejecutivo, que se autodefinió como “el presidente rojo” ha resucitado con una agresividad inusitada un equivocado, falaz y sectario revisionismo histórico, tan tergiversado como el de su propia historia familiar.
La Ley aprobada por el Ejecutivo de Zapatero termina con la aspiración de la Transición de no utilizar la Guerra Civil en la contienda política. La utilización parcial y partidista radical del presidente del Gobierno busca de manera consciente la criminalización de una parte de España, el centro derecha, representado por el Partido Popular, para evitar que en un futuro próximo esa nueva “extrema derecha” le desbanque en las urnas.

De los que se han ocupado del capitán Juan Rodríguez Lozano, unos dicen que era afable y buena persona y otros que sibilino, por la doblez, por saber poner una vela en un altar y otra en el contrario, pero será mejor que lo diga un paisano suyo . Yo.

El capitán nació en Alange, Badajoz, pero su historia personal se desarrolló en León, más en concreto en la comarca de Luna donde yo nací.
Concretamente su relación con Luna le venía por parte de su mujer, Josefina, de Pola de Gordón, que tenía una hermana casada con Manuel Hidalgo, panadero y natural de San Pedro de Luna.

Rodríguez Lozano y su esposa iban con frecuencia a San Pedro, a casa de sus parientes, porque esta casa llegó a ser algo así como el centro o núcleo aglutinador de la familia.

En La Canela , un pueblo cercano a San Pedro de Luna –hoy no existen porque los hicieron desaparecer las aguas del pantano de Los Barrios de Luna- había tres hermanos, zapateros los tres, que tenían el colmillo muy retorcido. Uno de ellos, Fernando (Fernandín) estaba casado con una mujer de Aralla, y es el responsable de una inscripción que está en la collada de Aralla que, referida al capitán Rodríguez Lozano, dice:

“Trinchera del capitán Rodríguez Lozano/ Tira bien, miliciano. Defiende la República / 16/ 09/ 1936.

Por otra parte, el monolito en memoria de Rodríguez Lozano no trae buenos recuerdos a los “escoberos” (habitantes de Aralla) no por cuenta del homenaje sino porque lo asocian al tal Fernando, principal responsable de algunas fechorías de los rojos en el pueblo, como quemar todos los legajos antiguos del arca del concejo que se conservaban en la ermita de San Antonio o destrozar los santos de iglesia y la ermita –parece ser que el retablo no lo tiraron por miedo de que les cayera encima.

Fernando, de Aralla era muy amigo, y devoto del capitán Rodríguez Lozano.
Entre las "hazañas" que se atribuyen a estos tres hermanos zapateros, los Fernández, Fernando, Manuel y José, una de ellas es que se apostaban “en las inmediaciones de la carretera a pegar tiros a los viandantes o realizar pillajes, como el robo de una máquina de zapatero, la de un tío de Cándido Rodríguez –que compartía con los Fernández la profesión de remendón. Capturados dos de ellos por los nacionales en Pola de Gordón –Manuel había muerto en la contienda- fueron trasladados a León. Uno de ellos –José-, herido, fue operado en el hospital que estaba donde hoy se levanta el seminario para extraerle un trozo de metralla. Luego fue trasladado a San Marcos. Estos salvaron el pellejo en parte por la intermediación de los Fierros –acaudalada familia de León con la que una hermana suya estaba de muchacha- y en parte por la suya, ya que un Sargento de la Guardia Civil le pidió razón de ellos y los describió como gente inofensiva que, terminada la guerra y apartados del ambiente desordenado de las milicias, no habían de causar mal alguno al orden público.

Los hermanos Fernández consideraban a Rodríguez Lozano como comilitón, es decir, rojo y revolucionario como ellos. Por eso le dedicarían la inscripción de Aralla

Uno de los misterios de Rodríguez Lozano, es que poco antes, hubiese estado machacando y matando con saña a mineros asturianos que esos sí que eran revolucionarios y rojos, rojos.

Otro misterio es que el día que estalló la guerra civil Rodríguez Lozano estaba en San Pedro de Luna (zona roja entonces y por un mes, porque los nacionales llegaban hasta la peña de Los Barrios de Luna) y no digo misterio, porque el capitán huyó de San Pedro, donde estaban los suyos, a no ser que tuviera miedo de los mineros asturianos y se marchase a León a buscar cobijo en el bando nacional. ¿Pasteleó también el abuelo?. ¿Era el capitán Rodriguez Lozano un doble agente de la República?.

Si pasteleó con unos y con otros, por su doble condición de masón y de militar, por lo de represor de revolucionarios y…, la referencia frecuente del nieto ZP a la honestidad del su abuelo se desmorona.
Cuando estalló la guerra civil, el abuelo, el capitán Rodríguez Lozano, estaba en San Pedro de Luna. -hoy San Pedro no existe- en casa de los cuñados, el panadero Manuel Hidalgo.

San Pedro, al comenzar la guerra, fue zona republicana, aunque, cerca, un poco más abajo, en la peña de Los Barrios de Luna, mandaban los nacionales.
El abuelo, teóricamente, debería estar bendiciendo su suerte porque estaba con los suyos, pero no fue así; su comportamiento fue ilógico, porque se marchó a zona nacional, a León. Rodríguez Lozano tenía miedo a los rojos procedentes de Asturias.

Por Babia y por el valle de Luna, es decir por toda la zona, que era roja, bajaban los mineros y milicianos asturianos y previsiblemente podrían llegar y establecerse en San Pedro de Luna.

¿Por qué marchó Rodríguez Lozano a zona nacional?. Juan Rodríguez Lozano, el abuelo, había estado destinado para asistir como militar a las maniobras que llevaría a cabo el regimiento de Infantería, núm. 36 para limpiar de rebeldes los montes de León y para luchar en Asturias contra los revolucionarios.

Lozano y su jefe La Fuente Valenzuela permanecen en Vega del Rey tres o cuatro días. Hasta que… ocupan Pola de Lena y Ujo. El comportamiento de las tropas de esta columna no fue precisamente ejemplar por el demoledor saqueo de que son víctimas los habitantes que permanecieron en esas localidades. La labor arrasadora de esta columna no se paró en el saqueo; los militares enterraron vivos a ocho mineros que habían controlado una pieza de artillería usada, naturalmente, contra las tropas de la República.

El obediente capitán del ejército conquistó Mieres, la capital de la rebelión minera, el 19 de octubre; su jefe La Fuente fue nombrado Comandante militar de la plaza. A partir de ese momento, los insurrectos son víctimas de una represión que recuerda en sus memorias el comunista Manuel Grossi Mier. Dice Mier, al que hay que hacer el caso justo, que los militares habilitaron como cárcel la casa del pueblo del PSOE. La Fuente y su segundo, Lozano, instalaron también en Mieres dos cárceles más: los sótanos del Ayuntamiento y el colegio de los “baberos”, de los hermanos de las Escuelas Cristianas. Lo habitantes más viejos del pueblo aún recuerdan la dureza con que se trató a los detenidos en “el hachu.

¿Sería tan rojo el abuelo como dice ZP si torturaba con saña a los rojos? ¿Tendría miedo el abuelo a los mineros y por eso huiría de San Pedro a León donde estaban los nacionales?

Su cuñado, Manuel Hidalgo, el panadero de San Pedro, debía ser nacional porque, cuando, al mes de estallar la guerra civil, San Pedro fue ocupado por los nacionales y se estableció allí el frente, el Teniente Coronel se asentó en la casa de Manuel y no sólo no sufrió, que yo sepa, represión alguna, sino que parece que había cordialidad mutua entre el Teniente Coronel y el panadero. Por ello, pienso que su cuñado Hidalgo, el cuñado del abuelo, era nacional. ¿Cómo siendo el abuelo tan rojo como dice ZP podía ir de mil amores durante los veranos y en numerosas ocasiones a la casa de un “facha” por más que éste fuera de la familia?

¿Será que ZP, el presidente del gobierno sueña un mundo de buenos y malos y él, sin más fundamentos, asigna a cada uno el papel que a él le gustaría que hubiese desempeñado?

¿Será que Zapatero se siente iluminado y predica una idea cual Pablo de Tarso, cual cruzado en Tierra Santa, cual Pol Pot, cual Stalin?

Si el abuelo hubiera sido rojo, muy rojo, como dice el nieto presidente, no hubiera puesto tanto empeño en la represión de los mineros asturianos artífices de la revolución de 1934.

En Madrid, Lerroux se enfrenta a una huelga general, en Barcelona Companys declara que las “fuerzas monárquicas y fascistas” se habían hecho dueñas del poder en Madrid y él, como contrapeso, proclama el “Estat Català” dentro de una República federal.

Por si el caos fuera poco, en Asturias tiene lugar una “revuelta de mineros que comienza con la toma de Mieres el 4 de octubre”. A continuación, comunistas, socialistas, anarcosindicalistas, gentes del Sindicato Minero y de la Confederación Regional del Trabajo, toman Oviedo.

El Ministro de Guerra, Hidalgo, encarga al joven general Franco terminar con la rebelión. Tropas regulares indígenas son llamadas de África a dar la batalla. Y la dan. Y siguió el sometimiento y la represión de los mineros revolucionarios de izquierdas. Y en la represión y limpieza, en la zona de Ujo y de las montañas de León, participó, con calor, el capitán Rodríguez Lozano, el abuelo. Por lo tanto, si el abuelo hubiera sido tan rojo como hoy se nos intenta vender y, si hubiera sido un hombre íntegro e idealista, se habría negado, no digo ya a participar en la guerra contra los mineros, pero sí a las barbaridades de la represión una vez desarmados y vencidos los enemigos.

Rafael Alberti, del que no cabe duda de que fue rojo y rojo hasta la médula, cuando la rebelión de Asturias, reaccionó de forma muy distinta; se fue a América a dar una serie de recitales para recoger fondos para ayudar económicamente a los mineros sublevados en Asturias. Alberti con los mineros. El capitán Rodríguez Lozano contra los mineros.

El capitán Rodriguez Lozano enviando y recibiendo el burro explosivo. El burro explosivo se utilizó en la revolución de Asturias y en la guerra civil. Uno y otro bando enviaban “mensajes” a las trincheras enemigas. A veces, los resultados no eran los esperados porque el burro se daba la vuelta y devolvía a su origen la carga explosiva.

Alberti escribió el poema “Un burro explosivo para Franco”:

Tú, todavía, general botijo,
caudillo cantimplora sin pitorro,
liliputiense, hijo
de zorra cabezorra y cabezorro.
Di, Francisco, ¿hasta cuándo
con tus bordados camisones nuevos,
de cara al sol y caracoleando,
nos tocarás la yema de los huevos?
Contempla, rebozado cochifrito,
la desgraciada Italia de Benito,
la Alemania de Adolfo destrozada.
Pero siendo tan chico de estatura
para contemplar nada,
sube a admirarlas, paticuesco enano,
desde la interminable sepultura
de tanta España muerta por tu mano.

Y el capitán Rodríguez Lozano dándole vueltas al dilema de saber en qué bando de la guerra civil estaría mejor. Y, tal vez, su participación, la participación con Franco como general, aunque no estuviese a su lado, en la represión de los rebeldes de Asturias, en el 34, tal vez, le hiciese pensar al capitán Lozano, que estaba en San Pedro de Luna (zona republicana) cuando estalló la guerra civil, en que lo más prudente fuese ir a León, capital de zona nacional. Tal vez pensó que su destino era volver a pelear al lado de Franco. El pobre hombre se equivocó. Y lo pagó con su vida por alta traición.

Como ven el pobre capitán Rodriguez Lozano fué un pelele más en la Guerra Civil, con la diferencia de que no era rojo ni nacional, un avenido masónico que se vendía al mejor postor que le garantizase su mísera vida. Con un "abuelo" como este ¿no nos daría vergüenza de llevar su apellido?. Creo que sí, y si tuviéramos el poder, creo que haríamos lo increible para cambiar esa imagen vergonzante. Ser el nieto de un traidor fusilado no es cosa de orgullo.

Por eso José Luis Rodriguez Zapatero quiere convertir a su abuelo en un paladín heroíco que fué ejecutado por esa otra España que tanto odia. La fantasía creada en la mente de un José Luis Rodriguez de 14 años es un caso de psicopatía impresionable. La continuación de esa fantasía como presidente de una nación, es criminal y traicionero.
SEÑOR PRESIDENTE,COMITES A FAVOR DE LA MEMORIA HISTORICA,NO MIENTAN,SEAN REALISTAS,CUENTEN LAS DOS VERDADES.
NO NOS MAMEN MAS GALLO.
GUERRILLERO VALENCIANO

miércoles, 10 de septiembre de 2008

ZAPATERO LLEVA AL SUICIDIO COLECTIVO A LOS ESPAÑOLES

HOLA ESTIMADOS SEÑORES Y LECTORES:
HOY ME ENCUENTRO CRITICO Y MUY DECEPCIONADO EN LO PATRTIOTICO Y NACIONAL CON LO CUAL HAYA VA MI ESCRITO




¿De qué sirve el esfuerzo en una sociedad que premia a los más ineptos?. ¿De qué sirve tener razón si cualquier ignorante se puede instalar en el poder y joder todo lo que han hecho generaciones enteras que han dejado su vida en tratar de que la humanidad avance hacia algún lado?. ¿De qué sirve que exista Kant, Nietzsche, Marx, Jefferson, Pascal, si alguien como Rodríguez Zapatero es Presidente del Gobierno?.

Zapatero no ha alcanzado el poder por su sabiduría, habilidad, o ingenio, sino por su artera frivolidad, sus mentiras, su demostrada incapacidad, y su apariencia de buena persona. ¿Ha sido la ignorancia la aliada del PSOE para triunfar en las elecciones?. ¿Tenemos una sociedad a la medida de los intereses del PSOE?.

Creo que sí y lo lamento. Por 400 euros prometidos hay muchos que le venderían su alma al diablo, así que como no iban a depositar su voto por el PSOE. Un partido socialista que compra los votos de los electores como antaño lo hacían los caciques en los pueblos, es la mejor representación de lo que se puede esperar en el futuro.

Lo que alcanzamos con la razón, lo perderemos con la política. La razón, cualquier razón, es el antídoto de la corrupción y del caciquismo, por eso tengo poca esperanza en que las cosas se resuelvan algún día en España.

El PSOE hace ignorantes, que abandonan la pobreza económica para alcanzar la miseria política. El PSOE hace supervivientes dependientes donde ayer había trabajadores asalariados. El PSOE es un cáncer para la libertad, para la convivencia pacífica, para la igualdad, es precisamente la causa máxima de nuestro declive democrático.

El PSOE no quiere un país de gente que piense, ni siquiera que sienta, quiere un país de estómagos agradecidos a la mano que les ofrece las migajas del ágape que se están pegando, los que nunca destacaron en su vida en nada hasta que se afiliaron al Partido Socialista Obrero Español.

El PSOE ha construido una plataforma de poder totalitario de la que dependen los jueces, la oposición, los sindicatos, las feministas, los ecologistas del cambio climático, los homosexuales politizados, los medios de comunicación, varios millones de personas que le deben su trabajo al régimen, supuestos artistas, escritores de pesebre, pensionistas lacónicos, inmigrantes con el agua al cuello, parados creyentes, nacionalistas, terroristas y una pléyade de progresistas que viven entre el papanatismo y las subvenciones.

En España se ha formado una clase destructiva, una nueva élite que ha acotado el poder político y lo ha convertido en un negocio económico. Ante nuestros ojos están destruyendo las instituciones, la ética, la democracia y la cultura, para convertir nuestro país en un territorio aparte de la coyuntura política internacional.

Están haciendo un país a la medida de sus intereses electorales y económicos. Son nuestros socios capitalistas, trabajamos para cumplir sus sueños, para hacer realidad sus delirios. Somos sus esclavos y no lo sabemos. Quien ha votado por el PSOE se mueve entre la envidia y el odio, entre la ignorancia y la venganza, entre el miedo y la servidumbre.

España se decide con las vísceras, contra la razón, fuera del tiempo. Nos vamos a la mierda queridos compatriotas, esto no hay quien lo arregle.
PERDON POR ALGUNA GROSERIA UTILIZADA,PERO ES LO QUE SIENTO.
PERO SOBRE TODO,PADRES DE LA PATRIA,GESTORES SOCIALES,POLITICO,JURIDICO,EJECUTIVOS,LEGISLATIVOS.
NO NOS MAMEN MAS GALLO.
GUERRILLERO VALENCIANO

lunes, 8 de septiembre de 2008

CRISIS,POBREZA,IMIGRACION,SOCIALISMO Y ALIANZA DE CIVILIZACIONES

HELLO SEÑORES:


Por quinto año consecutivo, los españoles hemos perdido poder adquisitivo en nuestros salarios con el Gobierno del PSOE, la información proviene del Estudio General de Remuneraciones de Watson Wyatt, realizado en 386 empresas españolas, y publicado recientemente.

El socialismo trae pobreza para la inmensa mayoría y riqueza para los que hacen suculentos negocios políticos con el Estado ocupado por una jerarquía impresentable de representantes públicos. Las formas de ingresar pingues beneficios por parte de los políticos españoles, de cualquier partido, se establecen con provechosas variantes provechosas: privatizaciones de servicios públicos, concesiones de obras públicas, contratos de apoyo a la administración pública, tráfico de información privilegiada.

La mano invisible del Estado está acaparando las ganancias en tiempos de crisis, gracias a que el único interés que tienen nuestros representantes políticos es aprovecharse de la pasividad de los ciudadanos ante la enajenación de los recursos comunes.

La única clase social que en España no ha dejado de mejorar desde la llegada de la democracia es la política, si un político en 1977 tenía un sueldo que multiplicaba por menos de dos el de la media de los ciudadanos, actualmente el sueldo medio de los políticos multiplica por cinco al sueldo medio de los ciudadanos.

La profesión más rentable de este país es la de político, pero al contrario de todas las demás, que tienen que competir en el mercado, la de político se desarrolla exclusivamente en el interior del Estado, y las reglas de su promoción interna no tienen otro criterio que el arbitrario del cacique de turno, que distribuye los puestos según sus afinidades políticas y no según las disposiciones y condiciones profesionales de los aspirantes.

Mientras miles de personas cada día se parten el espinazo por llegar a fin de mes, mientras que miles de opositores aspiran a plazas legales, los políticos contratan asesores, ayudantes, propagandistas, y sicarios en plena impunidad.

El caos que se vive en España no es una casualidad, es la consecuencia inevitable de la corrupción jerarquizada en la que estamos viviendo, en la que el ascenso político se traduce de forma inmediata en escalada económica y social.

El poder se ha convertido en una varita mágica que vuelve ricos a unos pocos mientras empobrece a la mayoría. España no puede soportar muchos meses más la invasión del Estado por ineptos, incapaces de resolver su propia existencia sin expoliar a los demás, que no están preparados para resolver la crisis económica en la que vivimos, sino para hundirnos profundamente en la miseria.

Los partidos de la derecha hacen más ricos a los que ya son ricos, y el PSOE hace más ricos a los que bendice con sus prebendas. La política genera riqueza exclusivamente para una muy escasa minoría de ciudadanos. A comienzos de la transición, alguien dijo que el PSOE era el partido de los pobres, hay que reconocerle que tenía mucha razón.
POR FAVOR SEÑORES.
NO NOS MAEN MAS GALLO.
GUERRILLERO

viernes, 11 de julio de 2008

ZAPATERO EN MARUECCOS CON EL REY MOHAMED VI

HELLO SEÑORES:
Zapatero acude a Marruecos para escenificar su "excelente" relación con Mohamed VI
Rodríguez Zapatero realiza este viernes su primer viaje a Marruecos en esta legislatura, justo el día en que se cumplen seis años de la ocupación del islote de Perejil. En su agenda destaca la reunión que mantendrá con el Rey Mohamed VI, en la que hablarán de su "excelente" relación. El último incidente diplomático con el país vecino se produjo por la visita de don Juan Carlos y doña Sofía a Ceuta y Melilla.
QUIEN MANDA EN LAS RELACIONES DIPLOMATICAS EN ESPAÑA,SU MAJESTAD EL REY O EL PRESIDENTE ZAPATERO,QUE PASA CON LAS MAFIAS DE INMIGRACION ILEGAL(LAS PATERAS),PROPICIADAS DESDE MARRUECOS SIN PONER NINGUIN TIPO DE FILTO,QUE OCURRE CON LOS SALTOS DE LAS VALLAS EN LAS FRONTERAS DE CEUTA Y DE MELILLA,PORQUE NINGUN MARROQUI TIENE TEMOR A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.QUE PASARIA SI FUESE AL REVES,IMAGINESE UNA PATERA DE ESPAÑOLES EN AGUAS MARROQUIS;SEGURO QUE SERIAN AMETRALLADOS EN ALTA MAR POR LAS PATRULLERAS MARROQUIS.EN ESTA ALIANZA DE CIVILIZACIONES DONDE ESTA EL PODER ABRIR UNA IGLESIA CATOLICA EN TERRITORIO MARROQUI.QUE PASA CON LOS DERECHOS DE LOS POLISARIOS (casi todos proespañoles y castigados por la policia marroqui).piensen,recapaciten,opinen,.
Y COMO SIEMPRE.
NO NOS MAEN M,AS GALLO.
GUERRILLERO