La Cañada Real Galiana entre un problema social y una nueva oportunidad especulativa

HELLO MISTERS AND LADYS
UN NUEVO CHOLLO QUE CAE SOBRE LAS CLASES MAS DESFAVORECIDAS,COMO SIEMPRE A PAGARLA POCA MONTA O COMO DECIMOS "AL PERRO FLACO TODO SON PULGAS".
Hasta el momento, el proyecto ha encontrado el beneplácito de PSOE, IU y del Consejo
Económico y Social de la Comunidad de Madrid, formado por sindicatos y patronal.
A FINALES DE NOVIEMBRE ESTARÁ LISTA LA RECALIFICACIÓN DE UN TRAMO DE 14,2 KILÓMETROS DE SUELO PÚBLICO


Intereses cruzados en la Cañada Real
¿Es la Cañada Real Galiana un problema social que requiere soluciones inmediatas o se trata de una oportunidad de negocio? Por definición es un camino que no se puede vender ni ocupar, en el que hoy viven cerca de 40.000 personas. Hay bolsas de pobreza, pero también negocios, restaurantes, naves industriales y chalés. El proyecto de la Comunidad de Madrid, que no ha especificado el coste de la operación de desafectación, que permitirá la venta de este suelo público, es respaldado por vecinos de la Cañada y los ayuntamientos, aunque desde Ecologistas en Acción denuncian que esta recalificación no solucionará los problemas sociales.

Riccardo Valletti. Madrid
Jueves 5 de noviembre de 2009. Número 112
Casi no quedan campesinos de aquellos que llegaron en los ‘60 a la Cañada Real Galiana. Ahora en el tramo que transcurre en torno a los municipios de Madrid, Rivas Vaciamadrid y Coslada viven entre 30.000 y 40.000 personas, lo que lo convierte en el asentamiento ilegal más grande de la Unión Europea. Todo este flujo de gente, que aparentemente ha pasado desapercibida por las autoridades a lo largo de las últimas cuatro décadas, es ahora el objeto de la gran pregunta: ¿Y ahora, qué hacemos con ellos? En julio, la Comunidad de Madrid presentó un anteproyecto de ley, que es ahora proyecto de ley después de su aprobación el 24 de septiembre, en el que se establece la desafectación del suelo de un tramo de 14,2 km de la Cañada Real Galiana con el argumento de que no es “adecuado al tránsito ganadero”. Hasta el momento, el proyecto ha encontrado el beneplácito de PSOE, IU y del Consejo Económico y Social de la Comunidad de Madrid, formado por sindicatos y patronal. El proyecto de ley ha sido aprobado en su planteamiento general, y sólo se han levantado 22 enmiendas parciales. Previsiblemente, a finales de noviembre, la ley será aprobada y entonces comenzará una carrera a contrarreloj de 24 meses para la actuación de los Ayuntamientos sobre los tramos de su competencia. El proyecto de ley plantea que los terrenos se pongan en manos de los tres Ayuntamientos interesados, para que busquen una solución. De esta manera, según diversas fuentes, la Comunidad de Madrid está intentando “lavarse las manos” en los problemas que supondrá recalificar estos tramos de Cañada.



LAS GRÚAS LLAMAN A LA PUERTA. El ensanche de Vallecas ya se encuentra sólo a unos pocos metros del comienzo del tramo madrileño de la Cañada. David Fernández
Distintas posturas

Los vecinos de la Cañada, que desde hace más de diez años se han organizado en cuatro asociaciones, y que han mandado estudios autofinanciados a arquitectos y biólogos para conseguir bases documentales de apoyo a su legalización, consideran el proyecto un acuerdo histórico y agradecen “la valentía demostrada por Esperanza Aguirre y su consejera de Medio Ambiente [Ana Isabel Mariño]”. En una nota de prensa del 4 de octubre exigen que una representación vecinal de las cuatro asociaciones “tenga también voz y voto en la propuesta y decisión final”; califican la desafectación como el inicio de una solución y señalan que los habitantes de la Cañada quieren ser ciudadanos de Madrid con los mismos derechos y obligaciones que cualquier otro ciudadano: “No queremos que se nos regale nada, y de la misma forma que hemos invertido ilusiones y mucho dinero en levantar nuestras casas, estamos dispuestos a adquirir estos terrenos”. Uno de los aspectos claves de todo este tema es la disparidad de los afectados. Históricamente los asentamientos han crecido de norte a sur. En Coslada, las viviendas no se distinguen del resto del entramado de calles del municipio: tienen asfalto, iluminación pública y los vecinos llevan años pagando el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI). Se han establecido comercios, restaurantes y naves industriales, y el Ayuntamiento ha declarado que es un despropósito que todo se derribe para dejar espacio a un parque, algo que ha sido aplaudido por las asociaciones de vecinos de la Cañada Real. A medida que se llega al sur, las condiciones empeoran, sobre todo por lo que se refiere al estado de urbanización de la calle. Rivas no ha proporcionado iluminación, ni asfalto, ni servicio de correos; pero las viviendas, en su mayoría, son dignas y la población es trabajadora, con una mayoría de sin papeles y migrantes del Magreb, Rumanía o Bulgaria. Es en el sector 6 donde el paisaje cambia radicalmente. Hay chabolas, basura junto a un camino de barro, fuegos encendidos en barriles de hierro y evidentes problemas sociales; allí se ha establecido el tráfico de droga y se vive en condiciones sanitarias e higiénicas al borde de la supervivencia. El sector 6 de la vía pecuaria está junto al vertedero y la incineradora de Valdemingómez, una zona que el Ayuntamiento no duda que recalificará como “no apta para uso residencial”. Los Ayuntamientos de Rivas y Madrid han anunciado su intención de derribar los tramos que les corresponden para construir un ‘corredor verde’, que prevé la creación de un parque urbano y que comportará el derribo de toda vivienda a lo largo de tres cuartos del tramo afectado por la ley. Esta postura es rechazada por distintos motivos tanto por las asociaciones de vecinos, que consideran responsables a ambos Ayuntamientos de la situación generada a lo largo de cuatro décadas en este espacio, como por Ecologistas en Acción, que alega que para devolver a esta vía pecuaria a su uso original no es necesario desafectar el dominio público, sino desalojar a los ocupantes con los medios legales a disposición de la Comunidad y recurrir al Instituto de Realojamiento e Integración Social (IRIS) para el realojo e integración de la población que lo precise. Para esta organización la reclasificación de este tramo de la Cañada “podría esconder una importante operación urbanística, favorecida por el oscurantismo que la Ley introduce al eliminar todo tipo de control público y social sobre el proceso”.

¿Quién puede comprar su casa?

Económicamente tampoco hay certezas, lo que ha causado enfrentamientos entre los Ayuntamientos y la Comunidad a cuenta de quién costeará los gastos de eventuales realojos de la población. Pero no se trata sólo de los realojos, Ecologistas en Acción denuncia que el proyecto de ley no especifica cuánto costará la adecuación y el mantenimiento de la “ciudad lineal” de la Cañada Real ni quién cubrirá servicios como el abastecimiento de agua, el desagüe de aguas residuales, la adecuación de las carreteras, la recogida de basuras o el servicio de correos. Para esta organización, la desafectación de este tramo ha creado nuevas expectativas inmobiliarias que crearán tensiones entre los habitantes con más medios y el resto, “muy posiblemente la población más marginal acabe expulsada del tramo afectado por la ley y se asiente en otras zonas de la Cañada Real Galiana, actualmente no ocupadas, esperando tal vez, que en un futuro próximo ellos corran la misma suerte que sus vecinos”. Las asociaciones de vecinos recuerdan que muchos de los que viven en este tramo pagaron en su día por la compra de sus parcelas a los antiguos ocupantes. Estas transacciones, ilegales, se han llevado a cabo mediante contratos de cesión que nada tienen que ver con una compra efectiva. Según las investigaciones de este periódico, el precio para tales cesiones ha llegado este año a cien euros por metro cuadrado. José Fariña, catedrático de Urbanística y Ordenación del Territorio en la Universidad Politécnica de Madrid, descarta que los Ayuntamientos de Madrid y Rivas dejen las parcelas en manos de quien las ocupa actualmente y añade que, “en caso de que se decidan a urbanizar las parcelas ocupadas, tan sólo un 10% de los vecinos podrá permitirse rescatar la tierra, ya que ahora tiene un precio de mercado muy alto”. El motivo es que los Ayuntamientos se encuentran “presionados por evidentes intereses económicos”, explica Fariña a DIAGONAL. “Hasta hace unos años era una zona rural de escaso interés, pero con el crecimiento de la ciudad, del PAU de Vallecas y de las urbanizaciones de Rivas Vaciamadrid, ha cobrado una importancia estratégica de cara a futuras expansiones”.


--------------------------------------------------------------------------------

107 HECTÁREAS MUY GOLOSAS

Con la ley, 107 hectáreas pasarán a depender de la Comunidad. La intención de su presidenta es dar potestad a los Ayuntamientos. “Que quieren hacer zonas verdes y echar a todo el mundo, pues lo harán, no vamos a decir que no”, ha explicado Esperanza Aguirre. Los consistorios por su parte critican que pasados dos años se podrá vender el suelo ocupado aunque no se haya solucionado el tema de los realojos.


--------------------------------------------------------------------------------

MARCO LEGAL

Los bienes de dominio público son “inalienables, imprescriptibles e inembargables”, explica José Fariña. Esto quiere decir que no se pueden ocupar, ni vender, ni regalar, ni están sujetos a las normas de usucapión (prescripción de los derechos de propiedad de los bienes pasados 30 años de uso ajeno). Son bienes del Estado, que están en manos de las Comunidades Autónomas para su mantenimiento y gestión. Por este motivo, el procedimiento de desafectación de la Cañada Real Galiana transformará los bienes de dominio público en bienes patrimoniales de forma que la Comunidad Autónoma podrá disponer de ellos para venderlos si así lo desea.


--------------------------------------------------------------------------------

RESIDUOS TÓXICOS

La Guardia Civil ha informado de la presencia de 4.500 toneladas de residuos tóxicos y peligrosos en la Cañada, que los ocupantes de algunas parcelas habrían aceptado a cambio de compensaciones económicas por parte de empresas y fábricas.


--------------------------------------------------------------------------------

UNA HISTORIA DE APROPIACIÓN INDEBIDA DE SUELO

Nunca se ha deslindado el trazado de la Cañada en esta zona del sureste de Madrid. Algunas fuentes señalan que urbanizaciones legales como Covibar, en Rivas Vaciamadrid, han ocupado hasta 17.000 m2 de suelo de la Cañada. Durante el Franquismo varias órdenes ministeriales permitieron reducir en varios tramos los 75,2 metros de anchura hasta 14, sin embargo nunca se usó el término ‘desafectación’.


--------------------------------------------------------------------------------

POSTURAS DISTINTAS RESPECTO AL USO

La ley 8/1998 de Vías Pecuarias de la Comunidad de Madrid eludió tratar el tema de los asentamientos e instaba a proteger la biodiversidad, la flora y la fauna. La desafectación, en palabras de Esperanza Aguirre, pretende “acabar con la hipocresía del uso ganadero y reconocer que allí no lo hay desde hace más de 50 años”.
DESPUES DE 50 AÑOS DE ASENTAMIENTOS,MAS O MENOS LEGALES QUE INTERESES TIENEN,PARA ESTO.
ADEMAS SI ALGUIEN ES PROPIETARIA DE ESTOS TERRENOS SON LOS PASTORES TRASHUMENTES Y LOS GANADEROS,O EN SU CASO EL MINISTERIO DE MEDIO RURAL Y MARINO,NO EL AYUNTAMIENTO DE MADRID NI LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID.
SEÑOR ALCARDE DE MADRID:RUIZ GALLARDON
SEÑORES CONSTRUCTORES:
PRIMERO VENDAN LOS PISOS QUE TIENEN,LUEGO ACABEN LOS QUE NO TIENEN CONSTRUIDOS,ESPECULEN CON EL SUELO QUE TIENEN COMPRADO.
DEJEN TRANQUILA A ESTA GENTE
NO NOS MAMEN MAS GALLO
GUERRILLERO VALENCIANO.

El paro no superará este mes los 130.000 desempleados

HOLA SEÑORES Y SEÑORAS:

NO SE ME ASUSTEN PERO ES TERRORIFICO Y PREOCUPANTE,REALMENTE LA CRISI ESTA EN EL INICIO DE LA MECHA QUE ENCIENDE LA DINAMITA,¿CUANDO EXPLOTARA?

La cifra de paro este mes no superará los 130.000 desempleados frente a los más de 154.000 que se registraron en febrero. Según ha sabido lanación.es, el Inem comenzará a notar el impacto del Plan de Inversión Municipal aprobado por Zapatero.
De hecho, según los datos adelantados ayer por el Ejecutivo son cerca de 60.000 los puestos de trabajo creados por las obras en los ayuntamientos. Con este impacto y el habitual "maquillaje" que Trabajo hace sobre los datos del paro, el Gobierno confía en que en abril y mayo el Plan E alivie la lista de desempleados y aleje el fantasma de los cuatro millones. Y es que se acercan las elecciones europeas.

ACASO SE QUIERE DISTORSIONAR LA VERDAD DE LAS CIFRAS,LA VERDAD,ESTA EN LAS CASAS,EN LAS FAMILIAS,EN LA CALLE.

SEÑORES DEL GOBIERNO,NO ES MOMENTO DE PROPAGANDA ELECTORAL,ES MOMENTO DE TRABAJAR Y GOBERNAR PARA TODOS Y SOBRE TODO PARA LOS MAS DESFAVORECIDOS.

NOTA ESPECIAL PARA LOS RESPONSABLES:

El paro laboral es una experiencia lo suficientemente atroz como para que nadie aumente gratuitamente la amargura de quienes lo padecen: esas colas infames a la intemperie, bajo la lluvia o la nieve, constituyen un agravio a las personas, una humillación intolerable. ¿Es que no hay recursos para habilitar salas de espera en condiciones, siquiera carpas desmontables provistas de asientos y calefacción donde los ciudadanos se sientan tratados por el Estado como tales? ¿Es que no se pueden reforzar, en éstos críticos momentos de paro rampante, las plantillas de los funcionarios de las oficinas de empleo? Que se destinen 600 euros de las nóminas mensuales de los ministros, de los diputados, de los senadores, de los consejeros y de los altos cargos de la Administración a organizar con decoro esos servicios, y ya se verá si hay recursos o no hay recursos para atender dignamente a los parados, que lo son, la mayoría, por la negligencia y la insolvencia política de los últimos gobiernos.
Recursos para eliminar esas colas vejatorias, ya que no el paro, hay; lo que no hay es vergüenza en las alturas ni voluntad política de hacerlo. Es más, incluso es posible que al gobierno de la nación y a los de las comunidades autónomas les parezca la cosa más natural del mundo tener a las personas de pie durante horas, pasando frío, empujones y fatigas, en la puñetera calle. Por la inanidad de los gobernantes, complacientes con los tiburones del dinero que han arruinado a la gente, indiferentes e impávidos ante lo que se veía venir desde hace años, millones de españoles se han quedado sin su lugar en el mundo, que tal es, sobre todo, lo que proporciona el trabajo. Que esos responsables tan irresponsables tengan el detalle, cuando menos, de proporcionales ahora abrigo y asiento, ya que no supieron conservarles el calor y la animación del empleo.

NO NOS MAMEN MAS GALLO

GUERRILLERO VALENCIANO

El PSOE fracasa en su afán de frenar el varapalo contra el urbanismo español

HOLA SEÑORES Y SEÑORAS:
HOY COMENTAMOS LAS DIFICUKLTADES E INEPTITUD DEL GOCIERNO DEL PSOE DEL REINO DE ESPAÑA.

Indemnización para las víctimas, interrupción de las ayudas que España recibe de la Unión Europea, revisión de las obras que sigan en marcha y parón de las que no estén en regla, y un PP y un PSOE más unidos que nunca bajo la bochornosa imagen que el nuevo informe sobre «urbanización masiva» en España ofrece de nuestro país en el exterior, que podría tener además serias consecuencias en las elecciones al Parlamento Europeo de junio.
Este fue el resultado del voto ayer en la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo del tercer informe que denuncia los abusos urbanísticos en España, el llamado «informe Auken», que fue aprobado con 24 votos a favor y 11 en contra, y pasará a ser votado en el pleno de la Eurocámara el próximo 26 de marzo en Estrasburgo.
Por primera vez en tres años de debate urbanístico, PP y PSOE parecían ayer estar de acuerdo en algo: el informe elaborado por la eurodiputada danesa de los Verdes Magrete Auken «es malo» (y llega en un momento de lo más inoportuno).
A pesar de que no es vinculante y apenas tiene carácter político, como los dos anteriores que ya se aprobaron en el pleno de la Eurocámara en 2005 y en 2007, este va más lejos que ninguno y se aventura a pedir la interrupción de las ayudas que España recibe de la UE a través de los fondos de cohesión hasta que se ponga fin a los proyectos urbanísticos masivos.
Además pide que se revisen todas las obras que sigan en marcha y se interrumpan aquellas en las que se detecte la vulneración de las normas europeas de medio ambiente, contratación o la Directiva Marco sobre el agua.
No cabe duda de que el informe de Auken es una denuncia sin pelos en la lengua de lo que califica una «destrucción masiva» de la costa española con «cemento y hormigón» y no deja bien parado al sector de la construcción y al negocio que ha hecho durante años, también viene a ser denunciado en el informe.
Precisamente el sector que más caro está pagando el precio de la crisis económica y uno de los que ha puesto las colas del paro en España al rojo vivo.
Con un panorama en casa de lo más desolador y un sector de la construcción patas arriba, ni PP ni PSOE querían oír hablar ayer de moratorias urbanísticas, ni de suspensión de ayudas de la Unión Europea, pero sus enmiendas al texto no convencieron si quiera a sus colegas de partido de otros países.
«Con nuestro voto en contra del texto hemos intentado enmendar cuestiones que nos parecían inaceptables», dijo la socialista Maruja Sornosa refiriéndose a la la moratoria, al cuestionamiento del Estado de derecho español y a la congelación de fondos -una propuesta inviable que no deja de ser un nítido mensaje político de la Eurocámara a las autoridades españolas-.
«Alentado por el PSOE»
El popular José Manuel García-Margallo lamentó que el PSOE haya alentado un debate sobre el urbanismo en España que «ha acabado pidiendo algo tan grave como la suspensión de fondos» y que el Gobierno español «no haya acudido a la Eurocámara a defender los intereses de los españoles en un momento de crisis como el actual».
PP y PSOE preparan ya resoluciones de cara a la votación en el pleno del próximo mes con las que tratarán de introducir cambios de última hora que rebajen las denuncias de Auken.
ELLOS SOLO DICEN PALABRAS Y MENTIRAS,PERO EL PROBLEMA ES QUE LAS MENTIRAS SE LAS CREEN.
NO NOSCompensation for the victims, interruption of the helps that Spain receives from European Union, revision of the works that continue in march and parón of those that are not in order, and a PP and a more united PSOE that I never lower the sultry image that the new report on massive" "urbanization in Spain offers of our overseas country that could also have serious consequences in the elections to the European Parliament of June.This was the result of the vote yesterday in the Commission of Petitions of the European Parliament of the third report that denounces the abuses urbanísticos in Spain, the "formless call Auken" that was approved with 24 votes at favor and 11 in against, and it will become voted in the plenum of Eurocámara the proximate one March 26 in Strasbourg.For the first time in three years of debate urbanístico, PP and PSOE they seemed yesterday to agree on something: the report elaborated by the Danish eurodiputada of Green Magrete Auken is "bad (and it arrives in a moment of the most inopportune thing)."Although it is not linking and you grieve he/she has character politician, as both previous that were already approved in the plenum of Eurocámara in 2005 and in 2007, this he/she goes farther than none and he/she ventures to request the interruption of the helps that Spain receives from the EU through the cohesion fund until he/she starts end to the projects massive urbanísticos.It also asks that all the works are revised that they continue in march and those are interrupted in those that it is detected the vulneración of the European norms of environment, recruiting or Directive Marco on the water.Not it is room for doubt that the report of Auken is an accusation without hair in the language of what qualifies a massive" "destruction of the Spanish coast with "cement and concrete" and he/she doesn't leave very stopped to the construction sector and the business that he/she has made during years, he/she also comes to be denounced in the report.In fact the sector that more expensive he/she is paying the price of the economic crisis and one of those that has put the dole lines in Spain to the red one lives.With a panorama in house of the most devastating thing and a construction sector paws up, neither PP neither PSOE wanted to hear speak yesterday of moratory urbanísticas, neither of suspension of helps of European Union, but their amendments to the text didn't convince if he/she wants their colleagues of party of other countries."With our vote against the text have tried to amend issues that we found unacceptable", socialist Maruja Sornosa said referring to the the letter of license, to the question of the State of Spanish right and the freezing of funds - a proposal inviable that he/she doesn't stop to be a political clear message from Eurocámara to the Spanish authorities -."Encouraged by PSOE"Popular José Manuel García-Margallo he/she regretted that PSOE has encouraged a debate about the urbanism in Spain that has finished requesting something as serious as the suspension of funds" and that the Spanish Government has not gone to Eurocámara to defend the interests of the Spaniards in a crisis moment like the current" one.PP and PSOE already prepare face court decisions to the voting in the plenum of proximate month with those that will be about introducing changes of last hour that reduce the accusations of Auken.NO MAMEN MAS GALLO
GUERRILLERO VALENCIANO

ZAPATERO LLEVA AL SUICIDIO COLECTIVO A LOS ESPAÑOLES

HOLA ESTIMADOS SEÑORES Y LECTORES:
HOY ME ENCUENTRO CRITICO Y MUY DECEPCIONADO EN LO PATRTIOTICO Y NACIONAL CON LO CUAL HAYA VA MI ESCRITO




¿De qué sirve el esfuerzo en una sociedad que premia a los más ineptos?. ¿De qué sirve tener razón si cualquier ignorante se puede instalar en el poder y joder todo lo que han hecho generaciones enteras que han dejado su vida en tratar de que la humanidad avance hacia algún lado?. ¿De qué sirve que exista Kant, Nietzsche, Marx, Jefferson, Pascal, si alguien como Rodríguez Zapatero es Presidente del Gobierno?.

Zapatero no ha alcanzado el poder por su sabiduría, habilidad, o ingenio, sino por su artera frivolidad, sus mentiras, su demostrada incapacidad, y su apariencia de buena persona. ¿Ha sido la ignorancia la aliada del PSOE para triunfar en las elecciones?. ¿Tenemos una sociedad a la medida de los intereses del PSOE?.

Creo que sí y lo lamento. Por 400 euros prometidos hay muchos que le venderían su alma al diablo, así que como no iban a depositar su voto por el PSOE. Un partido socialista que compra los votos de los electores como antaño lo hacían los caciques en los pueblos, es la mejor representación de lo que se puede esperar en el futuro.

Lo que alcanzamos con la razón, lo perderemos con la política. La razón, cualquier razón, es el antídoto de la corrupción y del caciquismo, por eso tengo poca esperanza en que las cosas se resuelvan algún día en España.

El PSOE hace ignorantes, que abandonan la pobreza económica para alcanzar la miseria política. El PSOE hace supervivientes dependientes donde ayer había trabajadores asalariados. El PSOE es un cáncer para la libertad, para la convivencia pacífica, para la igualdad, es precisamente la causa máxima de nuestro declive democrático.

El PSOE no quiere un país de gente que piense, ni siquiera que sienta, quiere un país de estómagos agradecidos a la mano que les ofrece las migajas del ágape que se están pegando, los que nunca destacaron en su vida en nada hasta que se afiliaron al Partido Socialista Obrero Español.

El PSOE ha construido una plataforma de poder totalitario de la que dependen los jueces, la oposición, los sindicatos, las feministas, los ecologistas del cambio climático, los homosexuales politizados, los medios de comunicación, varios millones de personas que le deben su trabajo al régimen, supuestos artistas, escritores de pesebre, pensionistas lacónicos, inmigrantes con el agua al cuello, parados creyentes, nacionalistas, terroristas y una pléyade de progresistas que viven entre el papanatismo y las subvenciones.

En España se ha formado una clase destructiva, una nueva élite que ha acotado el poder político y lo ha convertido en un negocio económico. Ante nuestros ojos están destruyendo las instituciones, la ética, la democracia y la cultura, para convertir nuestro país en un territorio aparte de la coyuntura política internacional.

Están haciendo un país a la medida de sus intereses electorales y económicos. Son nuestros socios capitalistas, trabajamos para cumplir sus sueños, para hacer realidad sus delirios. Somos sus esclavos y no lo sabemos. Quien ha votado por el PSOE se mueve entre la envidia y el odio, entre la ignorancia y la venganza, entre el miedo y la servidumbre.

España se decide con las vísceras, contra la razón, fuera del tiempo. Nos vamos a la mierda queridos compatriotas, esto no hay quien lo arregle.
PERDON POR ALGUNA GROSERIA UTILIZADA,PERO ES LO QUE SIENTO.
PERO SOBRE TODO,PADRES DE LA PATRIA,GESTORES SOCIALES,POLITICO,JURIDICO,EJECUTIVOS,LEGISLATIVOS.
NO NOS MAMEN MAS GALLO.
GUERRILLERO VALENCIANO