Rajoy pide cambios en el "capitán" y no sólo en la "tripulación" del Gobierno

HOLA MUNDO,HOLA GENTE,BUEN DIA.

El líder del PP, Mariano Rajoy, se ha referido esta mañana a la posible crisis de Gobierno. Rajoy considera necesarios los cambios en "los mandos intermedios", pero alerta de que le principal problema es "el capitán", se ha referido así al presidente del Gobierno. En todo caso, anunció que si esa remodelación se confirma, pedirá que el presidente la explique en el Congreso de los Diputados, "porque todavía no ha transcurrido ni un año desde que este Gobierno existe”.

pide "lealtad con los aliados"
Aznar cree que con la retirada de Kosovo se ha "dilapidado" el prestigio de España

En un artículo que publica este lunes el diario "Abc", José María Aznar afirma que la decisión del Ejecutivo de retirar las tropas de Kosovo ha terminado con el "capital de prestigio político, diplomático y militar" de España. En el texto, que lleva por título "El futuro de la OTAN: una oportunidad para España", el ex presidente del Gobierno menciona la decisión del Ejecutivo de abandonar el enclave balcánico y se hace eco de la controversia que suscitó la decisión entre los estados de la Organización Atlántica y entre los partidos políticos españoles.
Aznar califica la decisión como "desistimiento súbito" y manifiesta que el Gobierno, al adoptarla "sin consulta previa con los aliados", ha creado "desconfianza, irritación y pérdida de credibilidad", y ha dañado la fiabilidad de España. "Se ha dilapidado un capital de prestigio político, diplomático y militar de décadas", apostilla en su artículo.
Por ello, pide del Gobierno español, en el proceso de estabilización de Afganistán, una contribución "basada en la lealtad (esta vez real) con los aliados" de la OTAN, toda vez que España merece "un papel activo y positivo en el diseño" de la Alianza Atlántica.
"Para España -la de Afganistán- es también la oportunidad de empezar a recuperar un prestigio exterior que sólo puede estar basado en la definición clara de nuestros intereses nacionales y en la coherencia de defenderlos con responsabilidad, perseverancia y sentido de Estado", sentencia el ex presidente del Gobierno.El ex presidente del Gobierno José María Aznar considera que la reciente decisión del Ejecutivo de retirar las tropas de Kosovo "ha dilapidado" el "capital de prestigio político, diplomático y militar" que España había logrado durante las últimas décadas.

ASI QUE SEÑORES DEL GOBIERNO,PADRES DE LA PATRIA ESPAÑOLA.

NO HAGAN EL RIDICULO.

Y NO NOS MAMEN MAS GALLO.

GUERRILLERO VALENCIANO

ZAPATERO Y LOS SOLDADOS

HOLA ESTIMADOS SEÑORES Y SEÑORAS,BUENO Y ATODOS EN GENERAL.

El peso de la púrpura ha hecho comprender a José Luis Rodríguez Zapatero que una cosa son las soflamas de periódico mural preuniver-sitario y otra la realidad internacional. Ni la demagoga Chacón puede conseguir que España se zafe de la obligación que exigen nuestros aliados. Así es que, al final, Zapatero, tras mil declaraciones contrarias, enviará más soldados a Afganistán, a una zona de especial peligro. No van en misión de reconstrucción y de paz. Allí hay una guerra. Nuestros soldados se van a jugar la vida. Estoy contra todas las guerras y me desagrada profundamente que se vierta sangre en Afganistán. Zapatero ha hecho lo mismo que Aznar. Exactamente lo mismo. Es cierto que Aznar apoyó la guerra de Irak pero ni un soldado español intervino en la contienda. Tras la victoria de norteamericanos e ingleses, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió a los países miembros que enviaran tropas para la reconstrucción y paci-ficación del país. España fue una de las 33 naciones que atendió la petición. Zapatero, de forma súbita y atolondrada, retiró aquellas tropas, ganándose el vacío internacional. Ahora reitera hasta el vómito la cantinela de que nuestros soldados estaban allí contra la legalidad internacional. Falso de toda falsedad. Y bien, la progre caviar Chacón, rasgándose las vestiduras, firmará el envío de más soldados españoles a Afganistán, después del fiasco y el ridículo de la retirada de Kosovo. La dureza de las exigencias internacionales se impone sobre la utopía y la demagogia de estos diri-gentes nuestros que se creían que todo el monte era orgasmo y que podían hacer sólo el amor y no la guerra.

COMO VEN OTRA MENTIRA Y MENTIRA TRAS MENTIRA,LA CHULERIA DE PONER AL FRENTE DEL MINISTERIO DE DEFENSA UNA POLITICA CATALANA,ANTIESPAÑOLA,ANTIBELICISTA.EL ROL DE LLEGAR AQ KOSOVO Y DECIR "MUCHACHOS NOS VAMOS A CASA",DEJANDO A LA CUPULA MILITAR CON CARA DE "GILIPOLLAS",POR LA FALTA DE INFORMACION.

¿QUE ES ESTO?ACASO CREE EL SEÑOR ZAPATERO QUE ES DON HUGO CHAVEZ.

CREEN QUE ESTE SEÑOR ESTA CÀPACITADO PARA EL CARGO.

Y

¿QUE OPINA SS.MM. EL REY DON JUAN CARLOS I,COMO CAPAITAN GENERAL DE LOS EJERCITOS DE TODAS ESTAS MANIOBRAS.

LOS ELECTORES DE TODOS LOS COLORES,MERECEN UNA EXPLICACION.

NO NOS MAMEN MAS GALLO

ORGANIZACIÓN MILITAR ESPAÑOLA
Las Fuerzas Armadas (FFAA)
LA DEFENSA EN LA CONSTITUCIÓN
Al Rey - jefe del Estado y símbolo de su unidad y permanencia - corresponde el mando supremo de las Fuerzas Armadas, conforme establece la Constitución.
Conforme a la Ley Orgánica de Criterios Básicos de la Defensa Nacional y la Organización Militar, el presidente del Gobierno (art. 8) asume la dirección de la política de defensa y ordena, coordina y dirige la actuación de las Fuerzas Armadas.
El ministro de Defensa ejerce facultades delegadas del presidente del Gobierno (art. 10 de la L. O. de Criterios Básicos) en cuanto a ordenar, coordinar y dirigir la actuación de las Fuerzas Armadas, así como la dirección de la Administración militar, cuya titularidad corresponde al Gobierno.
Junta de Defensa Nacional: La alta dirección de las cuestiones de la Defensa cuenta con la asistencia de la Junta de Defensa Nacional, cuya composición es expresiva de la amplitud y complejidad de esta materia. Forman parte de ella, conforme señala el artículo 9 de la Ley Orgánica de Criterios Básicos de la Defensa Nacional y la Organización Militar, el presidente del Gobierno, los vicepresidentes, si los hubiere, el ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor de la Defensa, los jefes de los Estados Mayores del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire y los ministros competentes en las áreas de Asuntos Exteriores e Interior, así como aquellos otros que el presidente del Gobierno considere oportuno. La citada Ley la define como «el órgano superior asesor y consultivo del Gobierno en materia de defensa nacional». Podrá asesorar, asimismo, añade el artículo 9 de la misma Ley, a Su Majestad el Rey y al presidente del Gobierno y «será presidida por el presidente del Gobierno, cuando no asista a la misma Su Majestad el Rey».
Orden Ministerial número 12/1999, de 15 de enero, por la que se declaran reglamentarios el Emblema de la Armada, los Emblemas de sus Cuerpos y Escalas, los Distintivos de las Especialidades Fundamentales y las Divisas que portarán los miembros de los diferentes Cuerpos.
Ley Orgánica 6/1980, de 1 de julio, por la que se regulan los criterios básicos de la Defensa Nacional y la Organización Militar:
§ Las Fuerzas Armadas están constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire.
§ Artículo 5. Corresponden al Rey las funciones que, en materia de Defensa Nacional, le confieren la Constitución, las Reales Ordenanzas y las demás leyes, y en esencial, el mando supremo de las Fuerzas Armadas.
§ Artículo 29. El Ejército de Tierra, responsable principal de la defensa del territorio nacional, tiene como misión específica el desarrollo de la estrategia conjunta en el ámbito determinado por sus medios y formas propias de acción.
§ Artículo 30. La Armada, responsable principal de alcanzar los objetivos marítimos de la Defensa Nacional, tiene como misión específica el desarrollo de la estrategia conjunta en el ámbito determinado por sus medios y formas propias de acción.
§ Artículo 31. El Ejército del Aire, responsable principal de la defensa aérea del territorio y de ejercer el control del espacio aéreo de soberanía nacional tiene como misión específica el desarrollo de la estrategia conjunta en el ámbito determinado por sus medios y formas propias de acción.
La plena profesionalización del ejército en España
España no ha permanecido ajena a esta tendencia. En 1996 en su discurso de investidura como presidente del Gobierno, José María Aznar expresó su compromiso de poner en marcha la modernización y profesionalización de las Fuerzas Armadas y la suspensión del servicio militar obligatorio «con el resuelto propósito —dijo— de fortalecer nuestra defensa adaptándola a las exigencias de nuestro tiempo». Esta voluntad quedó plasmada en la Directiva de Defensa Nacional 1/96, aprobada el 20 de diciembre de 1996, y en la vigente Directiva de Defensa Nacional 1/2000 que señala, entre las líneas básicas de la actual política de defensa, la de "ultimar la implantación y consolidar el modelo de Fuerzas Armadas profesionales, con especial atención a la formación y a la enseñanza de los soldados y marineros y a la mejora de su calidad de vida. [...]
La Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas constituye la columna vertebral de la profesionalización, junto con la Ley de Medidas de Apoyo a la Movilidad Geográfica de los Miembros de las Fuerzas Armadas, aprobada por el Pleno del Congreso el 17 de junio de 1999.
[Fuente: Fuerzas Armadas]
REAL DECRETO 247/2001, DE 9 DE MARZO POR EL QUE SE ADELANTA LA SUSPENSIÓN DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO MILITAR.
Para la organización del ejército español (la cadena de mando) ver Estado Mayor de la Defensa.
Cuando en el ejército de tierra se habla de «El Cuerpo General de las Armas en el Ejército de Tierra» se refiere a que el ejército de tierra se compone de varias armas: Infantería, Caballería, Artillería, Ingenieros y Transmisiones. Las fuerzas aéreas llevan la denominación en singular: «El Cuerpo General en el Ejército del Aire». Y la Armada: «El Cuerpo General y el de Infantería de Marina, en la Armada».
Para el las fuerzas terrestres ver: Ejército de Tierra.
Para las fuerzas navales ver: La Armada.
Para las fuerzas aéreas ver: Ejército del Aire.
Cuerpos comunes de las fuerzas armadas.

EMBLEMAS Y DIVISAS DEL EJÉCITO DE TIERRA

Tropa

Recluta
Soldado raso:
Militar sin graduación
Cabo:
Militar de la clase de tropa inmediatamente superior al soldado o marinero e inferior al sargento
Cabo de primera:
Militar de la clase de tropa o marinería, inmediatamente superior al cabo e inferior al cabo mayor.
Cabo mayor:
Militar de la clase de tropa o marinería, inmediatamente superior al cabo primero e inferior al sargento.

Suboficiales

Suboficial:
Militar de categoría intermedia entre las de oficial y tropa, que comprende los grados de sargento, sargento primero, brigada, subteniente y suboficial mayor.
Sargento:
Suboficial de graduación inmediatamente superior al cabo mayor e inferior al sargento primero. Divisa: Galón de 34 milímetros.
Sargento primero o sargento primera:
Suboficial de categoría comprendida entre la de sargento y brigada. Divisa: El mismo galón de los sargentos, pero complementado por un Galón de 10 milímetros.
Brigada:
Suboficial de graduación inmediatamente superior al sargento primero e inferior al subteniente. Divisa: Sardineta de una longitud de ochenta milímetros.
Subteniente:
Suboficial de grado inmediatamente superior al brigada e inferior al suboficial mayor. Divisa: Un Galón de 8 milímetros, acompañado de una estrella de cinco puntas.
Suboficial mayor:
Militar con el grado superior de la categoría de suboficial, inmediatamente superior al subteniente e inferior al alférez. Divisa: Dos galones de 8 milímetros, acompañado de una estrella de cinco puntas.

Oficiales

Alférez:
(Del ár. hisp. alfáris, y este del ár. clás. fāris, caballero)
Oficial de menor graduación, inmediatamente inferior al teniente. Divisa: una estrella de seis puntas.
Teniente:
Oficial de graduación inmediatamente superior al alférez e inferior al capitán. Divisa: dos estrellas de seis puntas.
Capitán:
Oficial de graduación inmediatamente superior al teniente e inferior al comandante. Divisa: tres estrellas de seis puntas.

Jefes

Comandante:
Jefe militar de categoría comprendida entre las de capitán y teniente coronel. Divisa: una estrella de ocho puntas.
Militar que ejerce el mando en ocasiones determinadas, aunque no tenga el empleo jerárquico de comandante.
Jefe u oficial de la Armada que manda un buque de guerra.
Piloto que tiene el mando de un avión.
Teniente coronel:
Jefe de graduación inmediatamente superior al comandante e inferior al coronel. Divisa: dos estrellas de ocho puntas.
Coronel:
Jefe militar que manda un regimiento. Divisa: tres estrellas de ocho puntas.

Generales

General de Brigada:
Oficial general de graduación inmediatamente superior al coronel e inferior al general de división. Divisa: Una estrella de cuatro puntas y bastón y sable aspados.
General de División:
Oficial general de graduación inmediatamente superior al general de brigada e inferior al teniente general. Divisa: Dos estrellas de cuatro puntas y bastón y sable aspados.
Teniente General:
Oficial general de graduación superior al general de división e inferior al capitán general. Divisa: Tres estrellas de cuatro puntas y bastón y sable aspados.
Capitán General:
Cargo correspondiente al mando militar supremo en las regiones terrestres y en los departamentos marítimos. Divisa: Entorchado y un galón de catorce milímetros. Divisa: Palmas de roble y laurel, y dos bastones aspados.
Actualmente sólo los tenientes generales destinados en los mandos funcionales ostentan el cargo de Capitán General, pero mantienen en su emblema tres estrellas ya que únicamente el Rey, como Mando Supremo de las FAS, es Capitán General de cinco estrellas.
GUERRILLERO VALENCIANO

ESTADOS UNIDOS DE AMERICA Y SU ELECTO PRESIDENTE,OBAMA,PLANTA A ESPAÑA Y SU PRESIDENTE ZAPATERO EN LA CUMBRE DE LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES

HOLA SEÑORES Y DAMAS

HOLA LECTORES DE CHINA,INDIA,PAKISTAN,MEXICO,ARGENTINA,FRANCIA,BELGICA,TURQUIA,ITALIA,LONDRES,ESTADOS UNIDOS,GUATEMALA,COLOMBIA,PERU ECUADOR,ETC.MI AGRADECIMIENTO ,MIS SALUDOS YMIS DISCULPAS,PERO SOBRE TODO MANY THANK,MUCHAS GRACIAS,MERCI BEAUCOUP A TODOS.

Después de que se diese por seguro desde hace dos semanas (antes del episodio de Kosovo), la Casa Blanca aseguró, a través del consejero adjunto de Seguridad Nacional, Dennis McDonough, que el presidente estadounidense no participará finalmente en el Foro de la Alianza de Civilizaciones en Estambul, según informa Efe. Al tiempo, Washington sí anunció que el presidente estadounidense se reunirá con Rodríguez Zapatero el próximo 5 de abril en Praga, antes de la cumbre informal Unión Europea-Estados Unidos.Fuentes gubernamentales consultadas por ABC confirmaron que el encuentro entre Zapatero y Obama se producirá previsiblemente por la mañana, momentos antes de que comience la reunión euronorteamericana, pero mostraron cierta extrañeza sobre el anuncio de que el inquilino de la Casa Blanca se desplace a Estambul y no participe en el Foro de la Alianza de Civilizaciones, en el que estarán presentes el jefe del Ejecutivo español y su colega turco, Recep Tayip Erdogan.En Presidencia del Gobierno se daba por segura la participación de Obama en el Foro, porque así se lo habían comunicado las autoridades turcas, después de que la Administración norteamericana lo confirmara al embajador de Turquía en la ONU. Todo un jarro de agua gélida para las aspiraciones de Moncloa.Hace sólo unos días, el director del Secretariado de la Alianza de Civilizaciones, Marc Scheuer, afirmó que Obama se había ofrecido para clausurar el 7 de abril el citado Foro. Washington, sin embargo, no hizo público hasta ayer el programa de la visita del presidente a Turquía, que incluye una reunión en Ankara con el presidente turco Abdullah Gul y el primer ministro Erdogan, y un desplazamiento a Estambul, pero no la presencia en el Foro de la Alianza de Civilizaciones.El PSOE lo restregó al PPTanto desde el Gobierno como desde el PSOE se había aprovechado el anuncio de la participación de Obama en la Alianza de Civilizaciones para echar en cara a la oposición las continuas críticas a la iniciativa promovida en los últimos años por Zapatero con el apoyo de Erdogan. Lo que ayer dijo McDonough, por el contrario, fue que Obama, durante su estancia en Estambul, se reunirá con líderes culturales y participará en una mesa redonda con estudiantes.Agradeció el papel de España en Irak y Afganistán y achacó el episodio de Kosovo a fallos de comunicaciónEl anuncio de la entrevista entre el jefe del Ejecutivo español y Obama se produjo sólo unas horas después de que Zapatero se entrevistara en Viña del Mar (Chile) con el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, durante la Cumbre de Líderes Progresistas. Más de 20.000 kilómetros y 36 horas de vuelo para escenificar, foto incluida, la sintonía entre Madrid y Washington.Esta reunión es la primera que tiene lugar entre el presidente del Gobierno y la Administración Obama y, según fuentes de Moncloa, ambos mandatarios coincidieron en subrayar que «se abre una nueva etapa en las relaciones entre EE.UU. y España». «Queremos colaborar con ustedes a diario», le dijo Biden, siempre según la versión facilitada por Moncloa.En la media hora que estuvieron juntos, Zapatero y Biden hicieron un repaso de la agenda internacional, así como de los compromisos conjuntos entre la UE y EE.UU., llegando a la conclusión de que esa colaboración tiene que ser intensa. El episodio de Kosovo fue uno de los puntos fuertes de la agenda. Según la versión ofrecida por fuentes gubernamentales españolas, Biden mostró su «absoluta comprensión» con la decisión adoptada por España y consideró un «capítulo cerrado» este incidente diplomático, que hace una semana había causado una «profunda decepción» en Washington, como así se manifestó al anunciarse la retirada. Otro de los temas abordados fue la situación en Afganistán, centrándose, fundamentalmente, en la próxima reunión de la OTAN. En este sentido, Estados Unidos expresó su preocupación por la situación de este país y de su vecino Pakistán, como refugio de terroristas. Esta primera toma de contacto se produjo en un «ambiente cordial» y el vicepresidente, Biden, expresó «su deseo de visitar pronto España».El presidente estadounidense se entrevistará con Erdogan en Turquía pero no irá a la Alianza de CivilizacionesDiferencias superadasYa en la rueda de prensa conjunta de todos los participantes, Biden reconoció que en la polérmica retirada de España de Kosovo ha podido haber «una falta de comunicación adecuada», sin que ello sea un impedimento para las relaciones entre España y Estados Unidos. Tras resaltar que nuestro país se ha convertido «en uno de nuestros socios más fuertes», Biden agradeció «los esfuerzos de España en Irak y Afganistán». El mandatario estadounidense afirmó también que Barack Obama «espera con sumo interés» el encuentro con Zapatero. Éste aventuró que la relación con Estados Unidos «va a ser muy positiva, muy fructífera» y que su Gobierno va a colaborar con el «éxito de Obama, que será el éxito de los grandes objetivos del mundo», entre los que no parece que se halle, para la Casa Blanca, la Alianza de Civilizaciones.La precipitación con la que Zapatero montó este viaje (no estaba prevista su asistencia a Viña del Mar) derivó en la irrupción de varias versiones sobre si el encuentro bilateral con Biden se iba a celebrar. Hasta tal punto que mientras miembros de la delegación dudaban de que se produjera la entrevista, Rodríguez Zapatero ya estaba sentado con el vicepresidente.

COMO VEN EN POLITICA INTERNACIONAL Y EN LAS GENIALES IDEAS DE NUESTRO QUERIDO PRESIDENTE ESTAMOS SOLITOS EN EL MUNDO,BUENO CON LOS PAISES DE LAS ALIANZAS DE CIVILIZACIONES.

NO NOIS MAMEN MAS GALLO.

GUERRILLERO-VALENCIANO