FIN A UN SECUESTRO,El 'Alakrana' a Puerto Victoria y los marineros describen su calvario

HELLO MISTERS AND LADYS:
DESDE EGYPT UN SALUDO
Las familias gallegas reciben en Seychelles a los pescadores
Abrazado a su hija Cristina, el patrón del "Alakrana", Ricardo Blanch, puede sonreir. Ha llegado a Puerto Victoria junto con sus 35 compañeros sano y salvo después de 47 duros días de cautiverio en el que "hemos sido maltratados" por los piratas, ha asegurado. Los familiares gallegos de la dotación han viajado hasta las Seychelles en un avión de las Fuerzas Armadas que no han querido utilizar las familias vascas.

El atunero vasco 'Alakrana' llegó esta madrugada a Puerto Victoria, en las islas Seychelles, después tres días de navegación desde la costa de Somalia, donde permaneció secuestrado por los piratas 47 días. Los 36 tripulantes, llegaron a salvo. Los familiares de los marineros gallegos les esperaban en el muelle. Se desplazaron este jueves al archipiélago para reunirse con sus allegados gracias a un avión de las Fuerzas Armadas que en el que se negaron a viajar las familias vascas.

A su llegada a puerto, el patrón del "Alakrana", Ricardo Blach, declaró este viernes que los piratas somalíes que mantuvieron secuestrado el atunero vasco durante 47 días maltrataron a la tripulación y explicó que él llegó a temer por su vida. "Nos han maltratado", dijo Blach a los periodistas que esperaban la llegada del barco en Puerto Victoria, a los que aseguró que a él le trataron aún peor que a los demás y que temió por su vida.

Junto a su hija Cristina, que viajó hasta las islas Seychelles para recibirle, Blach indicó que este momento constituía para él "un sueño" y mostró su esperanza de que a partir de ahora los pesqueros españoles faenen con más seguridad. "Este ha sido mi último viaje", aseguró, al confesar que va a jubilarse.

El patrón concretó que durante los 47 días de cautiverio hubo un momento crítico, cuando los piratas comenzaron a ametrallar la zona de proa, al tiempo que estimó que las pérdidas por el secuestro han sido "cuantiosas".

Autoridades españolas del Ministerio de Defensa y Medioambiente, así como el embajador español en Etiopía, Antonio Sánchez-Benedito, han recibido al "Alakrana" y han subrayado que todos los tripulantes se encuentran en buen estado de salud y han eludido hablar sobre la cifra del rescate.

El pesquero, que entró en el puerto entre ruidos de sirenas de los barcos allí amarrados, llegó a las 07.30 hora local (04.30 hora española) a Puerto Victoria, escoltado por la fragatas de combate "Méndez Núñez" y "Canarias".

Después de que la tripulación cumpla el correspondiente descanso, el avión de las Fuerzas Aéreas Españolas llevará a los 16 marineros españoles y sus parientes que han viajado a las islas Seychelles de regreso a España, donde tienen previsto aterrizar el sábado. El atunero vasco llegó a Puerto Victoria después de navegar durante tres días desde la zona del secuestro, frente a la costa de Somalia, donde fue apresado por piratas somalís el pasado 2 de octubre.
Continúa el culebrón sobre quién pagó el rescate del 'Alakrana'
gran incógnita en torno a la liberación de los tripulantes del atunero vasco 'Alakrana' sigue estando en el aire. ¿Quién pagó el rescate a los piratas somalíes? Esta mañana, el titular de Justicia, Francisco Caamaño, ha declarado desde Roma que España "como país" no se ha hecho responsable del pago de los 2,5 millones de euros del rescate del buque secuestrado. Estas declaraciones se hacen menos de 24 horas después de que la portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, señalara que le constaba que el dinero para el rescate no era "público" y que "el pago y la negociación habían corrido de parte del armador del buque". Mientras, Echebastar, propietaria del barco, guarda silencio al respecto.

El ministro de Justicia español, Francisco Caamaño, aseguró hoy en Roma que España "como país" no ha pagado por el rescate del atunero "Alakrana", liberado el pasado martes tras 47 días secuestrado por piratas frente a las costas de Somalia.

"Yo sólo puedo sostener que España como país no lo ha hecho. Y es lo que puedo, sin duda, afirmar y me consta", dijo el ministro de Justicia, en referencia al pago de un posible rescate por el barco, secuestrado el pasado 2 de octubre.

Con respecto a la investigación abierta por la Justicia española sobre el asunto, Caamaño apuntó que el Ejecutivo ha actuado "con la ley en la mano" y que, si se trabaja de este modo, le parece "perfecto" que la Fiscalía investigue "si ha habido incumplimientos de la ley y se ha vulnerado la legalidad, y que, por tanto, se responda con el código penal, si se ha cometido algún tipo de delito".

Caamaño incidió en que el Gobierno de España, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, seguirá trabajando "con esfuerzo, discreción y prudencia" en situaciones como la del "Alakrana" y recordó que esta zona sigue siendo conflictiva.

El político español se refirió además a las críticas vertidas por parte de la oposición española sobre la actuación del Ejecutivo durante el secuestro del atunero, integrado por 36 tripulantes.

"Es la tarea de la oposición criticar al Gobierno", apuntó Caamaño, quien dijo que, si lo que hay que valorar es la gestión realizada, "esta gestión se mide casi siempre por los resultados, y los resultados son evidentes".

"Son evidentes los resultados de la diplomacia española. Son evidentes los resultados de que ciudadanos españoles privados de libertad finalmente se están dirigiendo ya a su casa y pueden ver a sus familias", comentó.

Pagó el armador
La portavoz del Gobierno vasco, Idoia Mendia, declaró este miércoles que ha sido el armador del atunero 'Alakrana' quien "finalmente ha negociado y ha pagado", y advirtió de que no es "prudente" hacer "un debate" sobre estas cuestiones. Asimismo, reclamó que "algo hay que hacer" desde el ámbito internacional ante "las bandas o mafias" que están "detrás de esta oleada de secuestros".

En una entrevista concedida a la Cadena Cope, la portavoz del Ejecutivo vasco aseguró que no tiene información sobre quién ha pagado el rescate, ni cuánto se ha pagado. "Desde luego, si lo tuviera, creo que tampoco sería prudente decirlo", añadió. En este sentido, aseguró que hay cuestiones que "no tienen por qué estar en la opinión pública".

La también consejera de Justicia precisó que, hasta donde sabe, conoce que no ha sido dinero público, pero añadió que, en cualquier caso, no es "prudente" establecer un debate sobre esas cuestiones".

Por otra parte, preguntada por si cree que es lo mismo negociar con terroristas que con piratas en el Indico, Mendia insistió en que, hasta "donde" conoce, lo que ha hecho el Gobierno central en este secuestro ha sido "poner a disposición del armador el trabajo de un montón de civiles, militares, y servicios de inteligencia para que este secuestro sea resuelto".

En este sentido, indicó que ha sido el armador quien "finalmente ha negociado y ha pagado". "Evidentemente, el objetivo, desde el principio, por parte del Gobierno vasco, del Gobierno de España y del armador, lógicamente, era el recobrar con vida a los tripulantes del Alakrana y ése ha sido el objetivo. Hacer comparaciones con los terroristas, evidentemente, es difícil", agregó.

Echebastar, armador del 'Alakrana', sólo ha manifestado el agradecimiento a las instituciones inmersas en la liberación de los pescadores y no ha querido pronunciarse acerca del pago del rescate a los piratas somalíes o sobre la cuantía exacta del mismo.

La empresa vasca, dueña de otros tres barcos (Campolibre Alai, Elai Alai y Alkrantxu) que faenan en el Índico en condiciones similares a las del 'Alakrana', tiene asegurados todos sus navíos por valor de dos millones de euros que podrían haber sido destinados para pagar el rescate. Aún así, todavía restarían 700.000 euros para completar el pago total que parece ser una cantidad más asequible para Echebastar aunque si el armador se ha hecho cargo de este porcentaje ¿Por qué no hacerlo público?
¿ACASO ESPAÑA CON ESTE ARREGLO ,ESTA DANDO VIA LIBRE A CUALQUIER,PIRATA,DE CUALQUIER MAR U OCEANO,PARA QUE ATAQUE O SECUESTRE CUALQUIER BARCO CON PABELLON ESPAÑOL?
ESTA ES LA POSIBVLE CONCLUSION QUE SACARIA CUALQUIERA QUE SE DEDICASE A LOS SECUESTROS,NO SOLO DE BARCOS SINO DE AVIONES Y EMBAJADAS.
HAGAMOS QUE RESPETEN EL PABELLON ESPAÑOL,SU BANDERA,SU EJERCITO,SU GOBIERNO.
SOMOS UN PAIS CON PRESENCIA HISTORICA,HAGAMONOS RESPETAR.
NO NOS MAMEN MAS GALLO
GUERRILLERO VALENCIANO

LA CARTA DEL GUERRILLERO COMBATIENTE Y EL GRAN COMPETIDOR DEL CAPITALISMO

HOLA SEÑORES Y SEÑORAS

NON COMMENT
La Carta del combatiente
7/03/2009
Madre te escribo esta carta aunque sé que nunca querías recibirla, sabes que siempre repudié la violencia y siempre me opuse a las armas, pero anoche escuché por milésima vez el rugir de los aviones y el diabólico estruendo de las bombas y sentí ese miedo que me hace tan humano y que tu y mi padre me enseñaron a respetar. Recuerdas a Rajib el hijo de nuestro vecino, ese con el que yo jugaba y peleaba por tonterías infantiles y con el que ya adultos discutíamos largas horas sobre política y filosofía, ese que tu decías que tenia un bello rostro a pesar de esa barba desordenada, bueno anoche mientras trataba de huir del bombardeo me tropecé con su cuerpo quemado por el fósforo blanco reconocí su rostro a pesar de que una terrible mueca de dolor y sufrimiento lo transfiguraba en sus brazos apretado contra su pecho el cuerpo sin vida de un niño; si madre ese mismo niño que a veces orinaba en nuestro jardín y que tu regañabas mientras huía entre risas por aquellas calles que ahora solo son escombros, y que sin embargo siempre le guardabas golosinas y frutillas del mercado, ya la mujer de Rajib murió en el ataque del 28 de Diciembre aplastada por los escombros de su propia casa.
Por eso madre cuando vi aquellos rostros que una vez conocí vivos y sonrientes sentí en mi pecho un dolor incontenible y el dolor dio paso a la rabia dejando el miedo detrás. Es por eso madre que hoy te escribo estas líneas mientras atrincherado y aferrado a un fusil espero al enemigo ese enemigo que al igual que yo una vez sufrió el exterminio y hoy se han convertido en un monstruo por al que un día los persiguió.
Madre tengo la certeza de que moriré pronto y aunque se que la sola idea te produce gran dolor te las escribo por que quiero que sepas que no pariste cobardes al igual que esta tierra por la que se que voy a morir.Despídeme de Andira dile que tenga los hijos que yo no podré tener y que les enseñe los mismos principios que tu y mi padre me inculcaron dile que les enseñe a ser rebeldes y que nunca callen lo que piensen aunque esto les produzca sufrimiento que defiendan su verdad.
Madre me despido de ti esperando que Alá grande y misericordioso te cuide y guíe tus pasos hacia la libertad, espero que entiendas por qué me quedo y por qué ahora empuño este fusil, pero no podría vivir con la idea que huí dejando solos a estos que ahora son mis hermanos. Beso tus manos madre que Alá Te bendiga.
Te ama AbduL

El gran competidor del capitalismo.
7/03/2009
El Estado-nación fuerte, soberano, autosuficiente e independiente es el más acérrimo competidor de las fuerzas multinacionales del capital. La lucha está servida entre ambas fuerzas en donde el Estado es contrario a los intereses del sistema dominante llamado capitalismo. No es casual que en la actualidad dichas fuerzas del capital privado combatan encarnizadamente a Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Irán, Siria, Corea del norte, Bielorrusia y otros por lograr el dominio absoluto del poder nacional y gran-nacional a través de mecanismos de las grandes redes corporativas de las macro-empresas que representan el capitalismo industrial, financiero, comercial, militar, etc. creando entre todos en conjunto una especie de modalidad de “capitalismo cultural”, la cual es el rey autoritario del pensamiento universal y que es esparcido y sembrado por el gran poder mediático que ostentan. Demostrándonos como el capitalismo va mutando, perfeccionándose en su avance y su posicionamiento, gestando fases superiores la cual Lenin, Vladimir y a otros les hubiera gustado estudiar y combatir.
En estas fases más recientes y superiores del capitalismo hay que señalar que su existencia depende de extensas y poderosas redes de “medios de comunicación e información”, de mecanismo financieros de presión a través del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y poderosas corporaciones bancarias, que a su vez son apoyadas y fortalecidas por mecanismos de “regulación comercial” tal como la Organización Mundial del Comercio, haciendo que el poder del capitalismo global posea una maquinaria mucho más sofisticada y elaborada que los Estados-naciones en la actualidad, más si estos de sitúan en los países en vías de desarrollo o países en condición o régimen de ser dominados por intereses diversos, como es el caso de las naciones anteriormente mencionadas, donde el Estado lucha por no permitir el raquitismo y la debilidad del mismo.
Todas estas acciones encubiertas aplicadas por el capitalismo son en sí, una guerra no declarada y reconocida, pero sin embargo se manifiestan con procedimientos y acciones bastantes visibles con características propias de una “guerra fría”, sometiendo a un constante y progresivo desgaste inmisericorde al poder del Estado en las naciones que presentan cualquier tipo de resistencia. En este fenómeno de rapiña global el sector corporativo de los grandes capitales, representados como sabemos en macro-empresas con nombre y algunos hasta con apellidos, movilizan todo tipo de estrategias para socavar el poder político y social que caracteriza al Estado-nación, que no es más que la única institución que defiende los intereses de los ciudadanos o los pueblos, regulando, prohibiendo, legislando a ese oponente que los ve como un estorbo monstruoso y que no le permite por ejemplo privatizar el agua, la seguridad social, la educación, el aire, etc.
Por que el capitalismo todo lo piensa en función de una mera mercancía con beneficio, hasta la especie humana la ha transformado en una máquina de consumo y de beneficios infinitos. El hombre para el capitalismo no es un secreto que lo haya cuantificado y lo cualificado como una simple unidad de producción y consumo. “Si existe un extraterrestre agresivo y belicoso en este planeta”, aunque suene a broma, estos son los señores del capitalismo, el mismo que demuestra con conductas criminales en todo momento, el no querer a la especie humana, ni a la inmensa flora y fauna planetaria que lo alberga. Pareciera o dan a entender que ya tuvieran varios planetas de repuesto de usar y tirar. Ellos son los creadores de las sociedades y los Estados-naciones de “usar y tirar”.
Podemos incluso hablar de Estados y sociedades con sello de caducidad, donde la fecha de vencimiento son aquellas que supuestamente no se adaptan a su última versión de su sistema devorador humano y medioambiental actual. Para ellos, los señores más ricos del planetas con su ejército de empresas y países desarrollados más poderosos, el Estado que lucha por sus pueblos y defienden a sus ciudadanos como un potente escudo en contra de su abominable híper-capitalismo caníbal, son en sí, “Estados Caducos”, por que lo de moda, lo chic, la condición ideal es dejarse llevar por su ola criminal de comportamiento hacia el ser humano y su medio ambiente, siendo la condición de Estado-nación preferente según el capitalismo global, la de un Estado obediente, sumiso, chantajeado, precarizado, dependiente y sobre todo que el sector privado sea el que lleve la batuta de los destinos de millones de personas hechos pueblos.
Todo lo que atente contra esta versión de Estado que le conviene al capital, tiene servida una guerra sin cuartel, donde su fin es provocar su total destrucción, hasta convertirlos en “un Perú, un Salvador, Un Reino de España, Un Estados Unidos, Un Chile, una Colombia”, es decir, en meros Estados-naciones donde su poder como tal no es más que representativos, porque las decisiones fundamentales de los países las toman los lobbies de las oligarquías nacionales e internacionales del capitalismo.
Por ejemplo en Estados Unidos las decisiones de las multinacionales que fabrican armas, alimentos, medicamentos y las que se dedican al desarrollo tecnológico de las comunicaciones, mandan más que el Estado gobernado por el reciente presidente Barak Obama, la cual todos esperan ingenuamente un cambio de postura imperial. Es obvio y el tiempo lo dirá que este ente gubernamental no es más que el representante de un Estado-nación virtual, que dejó de existir hace mucho tiempo. El verdadero gobierno son su oligarquía comercial, financiera, industrial o los denominados nuevos señores feudales del capital del siglo XX y XXI. Los mismos que inventaron un barco en un mar llamado mundo que nos lleva y nos hace navegar en el mismísimo infierno de la dictadura más férrea e intangibles a nivel planetario.

COMO YA LE3S INDIQUE "NON CONMMENT"

PERO PIENSEN LA QUE SE NOS VIENE ENCIMA,ES ACASO EL ARMAGEDON O LA TERCERA GUERRA NUNDIAL SERA UNA GUERRA REVOLUCIONARIA Y ANARQUICA,NO SOLO EN LOS DESIERTOS,SELVAS Y MONTAÑAS,SINO EN LAS CIUDADES Y POBLACIONES

ANALAISTAS,POLITLICOS Y SOCIOLOGICOS.

NO NOS MAMEN MAS GALLO

GUERRILLERO VALENCIANO