Honduras, todavía en peligro-Honduras, still in hazard

HOLA SEÑORES Y SEÑORAS
Votando masivamente en las elecciones del domingo, los hondureños dieron al mundo una lección de dignidad y de amor a la libertad y la democracia. Resistieron con firmeza todas las injustas y onerosas presiones que la Unión Europea, la ONU, la Organización de Estados Americanos y el mismo Estados Unidos –hasta que cambió su política– les impusieron durante cinco largos meses, en un intento inútil de doblegar su voluntad de defenderse.
Aún así, les queda todavía un peligro, que deben conjurar este miércoles 2 de diciembre.

De acuerdo al Pacto de Tegucigalpa-San José/Diálogo de Guaymuras, suscrito entre los representantes de Micheletti y de Zelaya el 30 de octubre, el Congreso de Honduras debe decidir si restituye a Zelaya en la Presidencia de la República hasta el 27 de enero de 2010, fecha en que asumirá el cargo el recién electo Porfirio Lobo. Lo lógico sería esperar que el Poder Legislativo se reafirme en la decisión de destituir a Zelaya, que tomó casi por unanimidad el 28 de junio.

Pero puede que no sea así. ¿Quiere decir entonces que puede haber algo que haga que el Congreso hondureño cambie de opinión? Sí; dos cosas: 1) una posible avalancha de dólares chavistas dirigidos al bolsillo de algunos diputados y 2) una presión masiva de los Estados Unidos sobre los congresistas y sobre el presidente electo.

En cuanto a lo primero, es fácil suponer que Hugo Chávez derrocharía gustoso unos cuantos millones de petrodólares con tal de ver a su pupilo reinstaurado y con la posibilidad de volver a enredar las cosas, al tiempo que algunos diputados estarían ante una oportunidad irrepetible para resolver de por vida sus problemas económicos.

Pero lo segundo es aún más peligroso. Se podrá decir que si Estados Unidos decidió al final apoyar las elecciones no debe, en consecuencia, tener interés alguno en que Zelaya sea restituido. No necesariamente. Es posible que sí lo tenga, aunque sea por razones equivocadas y harto peligrosas: en primer lugar, para probar que no apoya golpes de estado; en segundo lugar, para contentar a la izquierda latinoamericana y no perder liderazgo en la región.

En cualquier caso, si Estados Unidos presiona en ese sentido, y, peor aún, si presiona con éxito, cometería un gravísimo error. El país al que muchos todavía consideran un baluarte de la libertad y de la democracia en el mundo sigue diciendo que en Honduras hubo un golpe de estado y que las elecciones son sólo "parte" de la solución. Se equivoca. Las elecciones deben ser toda la solución al conflicto. Estados Unidos puede, si lo desea, salir de su error con sólo acogerse al dictamen técnico de su propia Biblioteca del Congreso, que concluyó que no hubo golpe alguno.

Y si la Administración Obama cree que puede contentar a la izquierda latinoamericana, con Lula, Chávez y los hermanos Castro a la cabeza, también se equivoca. La intensidad de la pasión que existe en España por el fútbol palidece y es de proporciones minúsculas si se compara con la intensidad del odio que la izquierda de América Latina siente hacia Estados Unidos. Ahí no hay nada que hacer. Estados Unidos no debe caer en la tentación de impedir que brille a plenitud la magistral lección que dio Honduras, que demostró que cuando un país ve gravemente amenazada la pervivencia de su libertad y de su vida republicana no tiene que dar un golpe de estado militar, pero sí el derecho y el deber de apoyarse en su Constitución y en sus instituciones para neutralizar la amenaza, ya sea que provenga de fuera o de quien en ese momento ocupe la Presidencia de la República.

Confiemos en que los diputados hondureños no sucumban a ningún tipo de presión y que Estados Unidos no cometa una torpeza que sólo beneficiaría a los enemigos de la libertad. Y, por último, si es mucho pedir que la inefable comunidad internacional reconozca que se equivocó en Honduras, al menos hay que exigirle que deje de interferir, ahora que los hondureños han ratificado su deseo de continuar viviendo en libertad y democracia.

ENGLIHS
HELLO GENTLEMEN AND LADIES
Voting massively in the elections of Sunday, the Hondurans gave to the world a lesson of dignity and of love to the freedom and the democracy. They resisted with stability all the unjust and onerous you press that European Union, the UN, the Organization of American States and the same United States .hasta that your politics changed. they imposed you during five long months, in an useless attempt of giving in your will of defending.
Even this way, they still have left a hazard that should plot this Wednesday December 2.

According to the Pact of Tegucigalpa-San José / Dialogue of Guaymuras, undersigned among the representatives of Micheletti and of Zelaya October 30, the Congress of Honduras should decide if you restore Zelaya in the Presidency of the Republic up to January of 2010, 27 you date in that will assume the debit memorandum the recently elect Porfirio Wolf. The logical thing would be to hope the Legislative Power is reaffirmed in the decision of depriving Zelaya that took June 28 almost unanimously.

But you can that you are not this way. Do you mean then that you can book credit something you make that the Honduran Congress changes opinion? Yes; two things: 1) a possible avalanche of dollars directed chavistas at the pocket of some deputies and 2) a massive pressure of the United States on the members of congress and envelope the president-elect.

As for the first, you are easy to suppose that Hugo Chávez would waste pleasant some millions of petrodollars with such of seeing your pupil reinstaurado and with the possibility of entangling the things again, at the time that some deputies would be before an opportunity irrepetible to resolve of for life your economic problems.

But him second is even more dangerous. One will be able to say that if United States decided at the end to support the elections you don't should, in consequence, to have interest some in that Zelaya is restored. Not necessarily. You are possible that yes you have it, although you are for mistaken and full dangerous reasons: in the first place, to prove that you don't support coup d'etat; in second place, to please to the Latin American left and not to lose leadership in the area.

Anyway, if United States press in that sense, and, worse still, if you press with success, you would make a serious error. The country to which many still consider a rampart of the freedom and of the democracy in the world continues saying that in Honduras there was a coup d'etat and that the elections are only "part" of the solution. You make a mistake. The elections should be the whole solution to the conflict. United States can, if you want it, to leave your error just by being welcomed to the technical judgment of your own Library of the Congress that concluded that you didn't have blow some.

And if the Management Obama believes that it can please to the Latin American left, with Lula, Chávez and the siblings Castro to the head, also makes a mistake. The intensity of the passion that exist in Spain for the soccer turns pale and you are of proportions lower-cases if you are compared with the intensity of the hate that the left of Latin America toward United States. There there is nothing to do. United States should not yield to the temptation of impeding that you shine to fullness the masterful lesson that Honduras that demonstrated gave that when a country goes gravely threatened the pervivencia of your freedom and of your republican life he/she doesn't have to give a military coup d'etat, but yes the right and the duty of relying on your Constitution and in your institutions to neutralize the threat, either that you come extraneous or of who occupy the Presidency of the Republic in that moment.

Let us rely in that the Honduran deputies don't succumb to any type of pressure and that United States don't make a turpitude that would only benefit the enemies of the freedom. And, lastly, if you are a lot to ask that the inefable international community recognizes that you made a mistake in Honduras, at least it is necessary to demand you that you stop to interfere, now that the Hondurans have ratified your desire to continue living in freedom and democracy.
NO NOS MAMEN

MAS GALLO
GUERRILLERO VALENCIANO