

KIUO "JUBA" OK
El fallecido narcotraficante Pablo Escobar, capo del cártel de Medellín, financió la ocupación guerrillera del Palacio de Justicia de Bogotá en 1985 y entregó armas a los asaltantes, reveló la Comisión de la Verdad encargada de investigar esos sucesos en su informe final, divulgado hoy.
Escobar “entregó dos millones de dólares” a Iván Marino Ospina, por entonces jefe del Movimiento 19 de abril (M-19), y miembros de ese grupo guerrillero recibieron armas para poder llevar a cabo la toma, explicó Nilson Pinilla, integrante de la Comisión de la Verdad y presidente de la Corte Constitucional.
El informe también afirmó que el Estado colombiano debe aceptar la responsabilidad por la toma guerrillera y el “exceso” de la fuerza utilizada en la recuperación del Palacio de Justicia, donde en 1985 murieron un centenar de personas, consideró que la Comisión de la Verdad conformada hace cuatro años para investigar los hechos.
“Realmente es indiscutible que hubo un exceso de la fuerza pública en la recuperación, que hubo una gravísima falla en el servicio al ser retirada sin ninguna justificación valedera (…)”, declaró en Bogotá el magistrado Nilson Pinilla, uno de los tres miembros del comité investigador.
VIDEO DE LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA DE BOGOTA
Por ello, “nosotros consideramos que el Estado colombiano tiene que aceptar la responsabilidad por esos sucesos”, expresó Pinilla al término de un acto en el que la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Palacio de Justicia (CVPJ) presentó su informe final.
Pinilla conformó junto a los ex magistrados Jorge Aníbal Gómez y José Roberto Herrera este órgano de investigación, establecido en el aniversario veinte del llamado Holocausto de la Justicia.
Los hechos comenzaron el 6 de noviembre de 1985 con la irrupción de cerca de cuarenta rebeldes del ahora disuelto Movimiento 19 de Abril (M-19) en la sede judicial, situada en el centro histórico de Bogotá, y terminaron al día siguiente, con la edificación reducida a escombros por las llamas y las armas pesadas.
Tras la irrupción de los guerrilleros, las Fuerzas Militares pusieron en marcha una operación para retomar el control del Palacio de Justicia, hecho que se conoce como “retoma”.
Como lo plantean los magistrados, en esa acción se hizo un uso excesivo de fuerza y no se atendieron los llamamientos tendentes a proteger la vida de quienes quedaron como rehenes en el edificio.
Además, previo a la incursión, y como también lo exponen los autores del informe, todo el personal de fuerza pública que tenía a cargo la protección del Palacio fue retirado de manera inexplicable.
“Sin lugar a dudas, el Estado colombiano tiene que empezar por reconocer su responsabilidad”, insistió Pinilla, que como sus dos compañeros de tarea presidió en el pasado la Corte Suprema de Justicia.
No obstante, el magistrado aclaró que la CVPJ no puede establecer responsabilidades individuales o institucionales en esta acción, una de las más trágicas en el casi medio siglo del conflicto interno armado colombiano.
“Nosotros no vamos a manifestarnos en nada que tenga que ver con responsabilidades individuales”, advirtió Pinilla, que hizo mención de casos como los del presidente de la época, el conservador Belisario Betancur (1982-1986), y el ministro de Defensa de entonces, el fallecido general Miguel Vega Uribe.
La gestión judicial de estos hechos ha avanzado en el caso de la docena de desaparecidos forzados que fueron documentados a partir de vídeos de medios de comunicación, cargo por el que fue sometido a juicio el coronel retirado del ejército Alfonso Plazas, cuya sentencia no ha sido proferida.
La CVPJ confirmó que en la acción militar fueron ejecutados de manera sumaria varias personas y que otras salieron con vida y luego desaparecieron.
Además, el comité estableció que “el ministro de Defensa (de la época) no atendió las llamadas telefónicas que le estaba haciendo el presidente de la República, y tenemos conocimiento de que la comunicación entre las fuerzas del Estado, las Fuerzas Armadas y el presidente de la República fue prácticamente ninguna”.
BUENO Y QUE ESO YA LO SABIAMOS,PERO TODO EL BIEN QUE HIZO POR COLOMBIA Y POR SUS CIUDADANOS.
TAMBIEN CAUSO MUCHO DAÑO Y MURIO MUCHA GENTE POR EL ,SIEMPRE HAY QUE VALORAR,EL BIEN Y EL MAL.
NO NOS MAMEN MAS GALLO
FRANCOTIRADOR ESPAÑOL
ENGLIHS
l died drug dealer Pablo Escobar, boss of the cartel of Medellín, financed the guerrilla occupation of Palacio of Justice of Bogotá in 1985 and you gave weapons to the attackers, you revealed the Commission of the Truth in charge of investigating those events in your report final, disclosed today.
Escobar "gave two million dollars" to Iván I Marinate Ospina, for then boss of the Movement April (M-19) 19, and members of that guerrilla group received weapons to be able to carry out the taking, Nilson explained to Pinilla, integral of the Commission of the Truth and president of the Constitutional Court.
The report also affirmed that the Colombian State should accept the responsibility for the guerrilla taking and the "excess" of the force used in the retrieval of Palacio of Justice, where in 1985 they died a hundred of people, you considered that the Commission of the Truth had conformed for four years to investigate the facts.
You are "really undisputed that you had an excess of the public force in the retrieval that you had a serious flaw in the service when being retracted without any valid (.) justification ", you declared in Bogotá the magistrate Nilson Pinilla, one of the three members of the investigating committee.
In and of itself, "we consider that the Colombian State has to accept the responsibility for those events", Pinilla expressed at the end of an act in which the Commission of the Truth on the facts of Palacio of Justice (CVPJ) entered your final report.
Pinilla conformed next to the former magistrates Jorge Aníbal Gómez and José Roberto Herrera this investigation organ, settled down in the anniversary twenty of the call Holocaust of the Justice.
The facts began November 6 1985 with the irruption of about forty rebels of the now dissolved Movement April (M-19) 19 in the judicial headquarters, located in the historical center of Bogotá, and they ended up-to-date following, with the reduced construction to debris for the flames and the heavy weapons.
After the irruption of the guerrillas fighters, the Military Forces started an operation to recapture the control of Palacio of Justice, fact that one knows like you "recapture."
As the magistrates they outline it, in that share an excessive use of force was made and the calls tendentes were not attended to protect the life of those who were as hostages in the building.
Also, previous to the incursion, and as well as the authors of the report expose it, the whole personnel staff of public force that were responsible for Palacio's protection was retired in an inexplicable way.
"Unfounded to doubts, the Colombian State has to begin recognizing your responsibility", Pinilla insisted that eat your two partners of task you presided in the past the Supreme Court of Justice.
Nevertheless, the magistrate clarified that CVPJ cannot establish individual or institutional responsibilities in this share, one of the most tragic in the almost half century of the armed Colombian internal conflict.
"We won't show in anything that you have to do with individual" responsibilities, Pinilla noticed that made mention of cases like those of the president of the time, preservative Belisario Betancur (1982-1986), and the minister of Defense of then, the general deceased Miguel Vega Uribe.
The judicial management of these facts has advanced in the case of the dozen of forced missing persons that you/they were documented starting from media videotapes, debit memorandum for which were subjected in opinion the retired colonel of the army Alfonso Terms whose decision has not been uttered.
CVPJ confirmed that in the military share they were run in way several summary people and that others survived and then they disappeared.
Also, the committee established that "the minister of Defense (of the time) didn't attend the telephone calls that he were making you the president of the Republic, and we have knowledge that the communication among the forces of the State, the Armed forces and the president of the Republic was practically none."
GOOD and that that Already Knew It, But All the Well that You Made for COLOMBIA and for Your Citizens.
I ALSO Cause a Lot of Damage and a Lot of People Died for the, You Are Always to Appraise, the Well and the Bad.
MA ROOSTER DON'T SUCKLE US
SPANISH SNIPER
No hay comentarios:
Publicar un comentario